Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 2-890/2014
Дело №2-890/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2014 года город Тверь
Центральный районный суд города Твери в составе:
Председательствующего судьи Зайцевой Е.А.
При секретаре Подзолковой Н.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Звонкову В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> издержек в виде почтовых расходов в размере <данные изъяты>, о расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами.
Между ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № и Звонковым В.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты>. с начислением <данные изъяты> годовых за пользование кредитом, со сроком по ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору перед Банком.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Шемаева Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Звонков В.В., к которому заявлены исковые требования, признал их в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска в случае, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае признание иска не нарушает закона и прав и законных интересов других лиц, а наоборот восстанавливает нарушенные права и свободы истца, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, при этом вынесение мотивированного решения закон не требует (п.4 ч.2 ст.198 ГПК РФ).
Требования истца основаны на нормах гражданского законодательства, а именно ст.ст. 309, 310, 314, 321, 819, 820 Гражданского кодекса РФ, условиям кредитного договора и подтверждены письменными доказательствами в материалах дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам отнесены государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Понесенные истцом расходы, связанные с рассмотрением дела, - почтовые расходы в размере <данные изъяты>, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется. Таким образом, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № и Звонковым В.В..
Взыскать с Звонкова В.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> всего – <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение месяца с момента оглашения решения суда.
Председательствующий
Решение в окончательной форме изготовлено 07 марта 2014 года.