Решение от 27 октября 2014 года №2-890/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-890/2014
 
    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 октября 2014 года                                                                                 г.Красноармейск Мировой судья судебного участка №3 Красноармейского района Саратовской области Афонина А.В.,
 
    при секретаре Росляковой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Дошетовой И.Д. о взыскании задолженности за работы по ограничению подачи газа газораспределительной организацией,
 
установил:              
 
    Истец обратился с указанным выше иском, указав, что отделение по Красноармейскому району Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Саратовской области, в том числе поставляет газ ответчику, с которым поставщик в силу п.14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года №549, с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети заключил договор поставки газа. Таким образом, ответчик получает газ через присоединенную газораспределительную сеть, но в полном объёме не выполняет свою обязанность по оплате потребленного газа. В результате невыполнения Дошетовой  И.Д. обязательств по оплате потребленного газа за период с 01.05.2012 года по 24.05.2012 года образовалась задолженность, в связи с чем, истцом были понесены расходы по проведению работ по отключению газораспределительной организацией (ГРО) газоиспользующего оборудования этого абонента в размере 2 528 рублей 70 копеек. 
 
    На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» расходы, затраченные на отключение газопровода в размере 2528 рублей 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
                Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласен.
 
    Ответчик Дошетова И.Д. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, с согласия представителя истца в порядке заочного производства.
 
                Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязан оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
 
     В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Судом установлено, что Дошетова И.Д. является абонентом договора газоснабжения по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с.<АДРЕС>, д<АДРЕС>, кв<АДРЕС>, на нее же открыт лицевой счет № <НОМЕР> (л.д.4).
 
    Судом установлено, что Дошетова Т.Д. являясь собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с.<АДРЕС>, д<АДРЕС>, кв<АДРЕС> и являлась потребителем поставляемого истцом газа (л.д. 20-22).
 
    В соответствии со ст. 48 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», в случае не устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газораспределительной организацией (ГРО) газоиспользующего оборудования этого абонента. 
 
    Подача газа абоненту прекращена в связи с имеющейся задолженностью, стоимость работ составила 2 528 рублей 70 копеек, что подтверждается актом №<НОМЕР> о закрытии отключающих устройств (установки на них пломб, снятии сгона, обрезки газоэлектросварки) газа (л.д.5).
 
    Стоимость работ по прекращению подачи газа с вырезкой участка надземного газопровода составляет 2 528 рублей 70 копеек, что подтверждается выпиской из прейскуранта договорных цен (л.д.10).
 
    При изложенных обстоятельствах подлежат взысканию с ответчика расходы, затраченные истцом на отключение газопровода с вырезкой участка надземного газопровода.
 
    В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Ответчик не представил возражений по иску, а потому суд берет за основу сумму задолженности, представленную истцом, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    Оплата истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением  №<НОМЕР>.2013 года (л.д.3).
 
    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому требование истца о взыскании с ответчика суммы оплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.
 
    На основании ст.ст.539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
решил:
 
                Иск удовлетворить.
 
                Взыскать с Дошетовой И.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность по оплате за услуги по отключению газораспределительной организацией в размере 2 528 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 2928 (две тысячи девятьсот двадцать восемь) рублей 70 копеек.
 
    Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, мировому судье судебного участка № 3 Красноармейскогорайона Саратовской области.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        А.В.Афонина