Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-890/2014
Дело № 2-890/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 июля 2014 г. г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Хомченковой О.И.,
при секретаре Аджиевой Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» к Молокову К.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Представитель ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Молоковым К.Е., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 344 994 руб. 54 коп., а также госпошлину в сумме 6 649 руб. 92 коп. Свои исковые требования мотивирует тем, что 18.06.2013г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Молоковым К.Е. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в виде кредитной карты без материального носителя с лимитом 150 000 руб. <данные изъяты>. В случае неисполнения клиентом обязательств договора действует неустойка в размере 2% от суммы, просроченной в день. При овердрафте действуют проценты в размере 56% годовых от суммы несанкционированного овердрафте. Заемщик нарушает условия договора, проценты за пользование кредитом и уплату основного долга производил не полностью, допускал просрочку оплаты, т.е. не надлежаще исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Молокова К.Е. составляет задолженность по уплате основного долга - 85 305 руб. 19 коп.; задолженность по уплате процентов - 21 402 руб. 33 коп.; неустойка - 35 837 руб. 21 коп. Заемщику направлялось уведомление с просьбой погасить имеющуюся задолженность. До настоящего времени задолженность не погашена.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Молоков К.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ Молоковым К.Е. в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» было подано заявление на выдачу кредита. В данном заявлении ответчик подтвердил, что с Правилами предоставления и использования кредитных карт ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись на бланке.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Молоковым К.Е. был заключен кредитный договор №. По договору кредитор предоставил кредит в виде кредитной карты без материального носителя с лимитом 150 000 руб. <данные изъяты>
В соответствии с ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Согласно ч.2 и ч.3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Как следует из ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как следует из статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» были направлены требования заемщику о необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту и сообщено, что в случае непогашения задолженности, банком будут предприняты меры по взысканию кредитной задолженности в принудительном порядке и расторжении кредитного договора.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Молокова К.Е. составляет задолженность по уплате основного долга - 85 305 руб. 19 коп.; задолженность по уплате процентов - 21 402 руб. 33 коп.; неустойка - 35 837 руб. 21 коп., что подтверждено представленным расчетом.
Истцом суду представлен полный расчет задолженности с методикой его расчета, в связи с чем, данный расчет суд признает достоверным и не вызывающим сомнения в его точности, в связи с чем, полагает возможным принять его за основу при вынесении решения.
В силу п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
В судебном заседании установлено, что заемщик нарушал условия кредитного договора, оплату процентов за пользование кредитом и основного долга производил не полностью, допускал просрочку оплаты.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком не исполнялись обязательства, предусмотренные кредитным договором, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 344 994 руб. 54 коп., при таких обстоятельствах дела, суд полагает необходимым расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика досрочно в пользу истца образовавшуюся задолженность по кредитному договору, а также госпошлину, оплаченную при обращении с иском в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,196-198, 235-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» к Редько Павлу Молокову К.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между закрытым акционерным обществом АКБ «Экспресс-Волга» и Молоковым К.Е..
Взыскать с Молокова К.Е. в пользу закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 344 994 рубля 54 копейки и судебные расходы в сумме 6 649 рублей 92 копейки.
Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
