Решение от 28 июля 2014 года №2-890/2014

Дело № 2-890/2014
 
решение в окончательной форме
 
изготовлено 29 июля 2014 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 июля 2014 года г. Алейск
 
    Алейский городской суд Алтайского края в составе:
 
    Председательствующего судьи О.В. Качусовой
 
    при секретаре О.Г. Средней
 
    с участием помощника Алейского межрайонного прокурора Станевич О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алейского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних Торшина ФИО12, Табуновой ФИО13, Торшина ФИО14 к Торшиной ФИО15 о понуждении оформить жилое помещение в общую долевую собственность,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Алейский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетних Торшина ФИО16, Табуновой ФИО17 к Торшиной ФИО18 об обязании оформить право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства.
 
    Торшина М.Н. согласно пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года номер 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» имеет право на дополнительные меры государственной поддержки и является владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 7 указанного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин.
 
    Согласно пункта 1 части 1 статьи 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и Торшиной М.Н. был заключен кредитный договор № №, согласно которому Торшина М.Н. получила кредит на приобретение недвижимости в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Затем Торшиной М.Н. было подано заявление в ГУ УПФР в городе Алейске и Алейском районе Алтайского края о направлении средств материнского капитала в размере <данные изъяты> рублей на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилого помещения.
 
    Согласно обязательству, Торшина М.Н., владея по праву собственности земельным участком и расположенным на нем жилым домом, находящимися по адресу: <адрес>, приобретенными с использованием средств материнского (семейного) капитала, обязуется оформить указанный дом в общую долевую собственность за всеми членами семьи в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.
 
    Денежные средства на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилого помещения Пенсионным Фондом РФ были перечислены Торшиной М.Н. ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, обременение с жилого помещения, приобретенного Торшиной М.Н., снято ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства по оформлению жилого дома и земельного участка в общую долевую собственность всех членов семьи ответчик в установленный срок не выполнила, не включила несовершеннолетних детей в состав собственников домовладения и земельного участка.
 
    В связи с указанными обстоятельствами прокурор просит суд обязать Торшину М.Н. оформить жилое помещение по адресу: <адрес> общую долевую собственность Торшина А.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Табуновой Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Торшиной М.Н.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Станевич О.Н. уточнила исковые требования, просила обязать Торшину ФИО19 оформить жилое помещение по адресу: <адрес> свою собственность, а также Торшина А.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Табуновой Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р и Торшина А Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., пояснив, что в исковом заявлении допущена техническая ошибка; не был указан третий ребенок ответчика – Торшин А.Н., 10.12.2012г., поддержала заявленные требования в полном объеме, поскольку согласно обязательству от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязуется оформить дом, приобретенный с использованием средств материнского ( семейного) капитала, в свою общую собственность, собственность своих детей, а также последующих детей с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев.
 
    Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АК (Филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по АК) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания, об уточнении исковых требований была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила об отложении судебного разбирательства.
 
    При отсутствии возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика Торшиной М.Н. и представителя 3-го лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АК.
 
    В связи с неизвестностью причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав помощника прокурора Станевич, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 256-ФЗ от 29.12.2006 года "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года, граждан Российской Федерации независимо от места их жительства.
 
    Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.
 
    В силу п. 1 ч. 1 ст. 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
 
    При этом жилое помещение, приобретенное и использованием средств материнского (семейного) капитала, оформляется в общую долевую собственность родителей, детей (ч. 4 ст. 10 указанного Федерального закона).
 
    Согласно п. 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года N 862, в случае направления средств материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, представляет, в том числе, засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица, являющегося стороной договора купли-продажи жилого помещения с использованием материнского (семейного) капитала, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, оформить его в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей, с определением размера долей по соглашению.
 
    Из материалов дела следует, что Торшина М.Н. имеет трех детей: Торшина ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Табунову ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Торшина ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и Торшиной М.Н. был заключен кредитный договор № 201, копия которого имеется в материалах дела, по условиям договора Торшина М.Н. получила кредит в размере <данные изъяты> рублей на покупку дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>.
 
    Согласно заявлению Торшиной М.Н., последняя обратилась в ГУ УПРФ в городе Алейске и Алейском районе Алтайского края с просьбой о направлении средств материнского капитала в размере <данные изъяты> рублей на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилого помещения.
 
    Торшиной М.Н. ДД.ММ.ГГГГ составлено нотариально удостоверенное обязательство, в соответствии с которым она обязуется в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения оформить дом, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, и ее детей.
 
    Как установлено в судебном заседании, денежные средства ГУ - Управлением Пенсионного фонда РФ были перечислены КПК «Резерв» ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем обязательство по кредитному договору было исполнено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст.2 ФЗ «Об ипотеке (залоге) недвижимости» ипотека устанавливается в обеспечение обязательства по кредитному договору. Согласно п.1ст.1 указанного закона по договору ипотеки одна сторона - залогодержатель, являющаяся кредитором по обязательству, обеспеченному ипотекой, имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к должнику по этому обязательству из стоимости заложенного недвижимого имущества другой стороны – залогодателя преимущественно перед другими кредиторами.
 
    Таким образом, обременение имущества по договору ипотеки заканчивается датой исполнения обязательства по кредитному договору. Следовательно, обременение с имущества ответчика снято ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п.п. ж п. 13 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи, или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - лицо, в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющееся стороной сделки или обязательства по приобретению или строительству жилого помещения, в установленном законом порядке принимают на себя обязательство оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение более 6 месяцев, не исполнено обязательство и в состав собственников жилого помещения не включены несовершеннолетние дети Торшин ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Табунова ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Торшина ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчик не принял мер к своевременному исполнению принятого на себя обязательства, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.
 
    В соответствии со ст. 103 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Прокурор при подаче иска был освобожден от оплаты пошлины в размере 200 рублей, следовательно, данная сумма государственной пошлины при вынесении решения должна быть взыскана с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Алейского межрайонного прокурора удовлетворить.
 
    Обязать Торшину ФИО26 оформить жилое помещение по адресу: <адрес> общую долевую собственность Торшиной ФИО27, Торшина ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ года рождения., Табуновой ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Торшина ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Взыскать с Торшиной ФИО31 в доход муниципального бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:     О.В. Качусова
 
    Не вступило в законную силу