Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-890/2014
Дело № 2-890/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2014 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Н.В. Гладких,
при секретаре О.П.Груздевой,
с участием представителя истца Островского С.О., действующего на основании доверенности,
ответчика Дичева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дичева Р.Р. к ответчикам: Дичеву Т.А., Дичеву А.А., Мокрецовой И.А., 3-е лиц: нотариус Пермского районного нотариального округа Чикишева Н.С., о признании недействительным заявления об отказе от наследства, признании факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец Дичева Р.Р. обратилась к ответчикам Мокрецовой И.А., Дичеву Т.А. и Дичеву А.А. с исковым заявлением о признании недействительным заявления № 549 от 19 июля 2013 года об отказе от наследства, открывшегося после смерти Д., поданного ею нотариусу Пермского районного нотариального округа Пермского края Чикишевой Н.С.; о признании факта принятия ею наследства открывшегося после смерти Д..
В обоснование данных требований истец указала, что она является наследником первой очереди после смерти Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Другими наследниками первой очереди являются Мокрецова И.А., Дичев Т.А. и Дичев А.А. – дети наследодателя. 19 июля 2013 года она подала нотариусу заявление об отказе от наследства, открывшегося после смерти Д.. В момент подписания данного заявления она находилась в эмоциональном состоянии, не позволяющем объективно оценивать значение своих действий и их юридические последствия, и не имела цели отказа от наследства. При данных обстоятельствах на основании ст. 177 Гражданского кодекса РФ сделка – заявление об отказе от наследства является недействительным.
Истец Дичева Р.Р. не явилась в судебное заседание, извещена о времени и месте судебного разбирательства, представила заявление о рассмотрении дела без её участия в судебном заседании, направил в суд своего представителя.
В судебном заседании представитель истца Островский С.О. просил об удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске.
В судебном заседании ответчик Дичев А.А. согласился с исковыми требованиями, подал письменное заявление о добровольном признании исковых требований, пояснил, что Дичева Р.Р. приняла наследство, открывшееся после смерти Д..
Ответчики Мокрецова И.А. и Дичев Т.А. не явились в судебное заседание, извещены о времени и месте судебного разбирательства, представили письменные заявления о рассмотрении дела без их участия в судебном заседании и добровольном признании исковых требований.
Третье лицо нотариус Пермского нотариального округа Пермского края Чикишева Н.С. не явилась в судебное заседание, извещена о времени и месте судебного заседания, не представила возражений по заявлению, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика Дичева А.А., изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.
В соответствии ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
На основании ст. 12 Гражданского кодека РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).
В соответствии с п. 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании статей 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, которые наследуют имущество в равных долях.
Дичева Р.Р. является супругой Д., что следует из свидетельства о заключении брака (л.д.6).
Мокрецова И.А., Дичев Т.А. и Дичев А.А. являются детьми Д., что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу Д., представленными нотариусом Пермского районного нотариального округа Пермского края Чикишевой Н.С. (л.д. 32-38).
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется:
подачей нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство,
или совершением любого из действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступлении во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, производство за свой счет расходов по содержанию наследственного имущества, оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитающихся наследодателю денежных средств.Дичева Р.Р. отказалась от наследства, причитающегося ей по любым основаниям, оставшегося после смерти Дичева Александра Владимировича.
Данное обстоятельство подтверждается соответствующим заявлением и сообщением нотариуса Пермского районного нотариального округа Пермского края Чикишевой Н.С. и материалами наследственного дела к имуществу Д. (л.д.8, 32-38).
Заявление Дичевой Р.Р. об отказе от наследства, поданное 19 июля 2013 года нотариусу Пермского районного нотариального округа Пермского края Чикишевой Н.С., зарегистрировано по книге регистрации наследственных дел под номером 549 и в реестре под номером 3306.
Дичева Р.Р. проживала совместно с наследодателем Д. по адресу: <адрес> на день открытия наследства. Данное обстоятельство подтверждается справкой Администрации <данные изъяты> сельского поселения Пермского района Пермского края.
Другие наследники наследодателя: сын- Дичев Т.А., отец- Д1, мать- Д2, дочь- Мокрецова И.А. также отказались от принятия наследства, подав об этом заявления нотариусу (л.д.34-36, 38).
Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.
В соответствии п.1 ст.166 ГК РФ сделка недействительная по основаниям, установленным данным Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка), либо независимо от такового признания (ничтожная сделка).
Согласно п. 1 ст. 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
В силу п. 1 ст. 177 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
В исковом заявлении истец указывает, что при отказе от иска не была способна понимать значение своих действий и руководить ими, так как отказ от наследства оформляла через шесть дней после смерти супруга, находилась в подавленном, эмоциональном состоянии, не могла объективно оценивать значение своих действий, юридические последствия этих действий, эмоционально была истощена из-за длительной болезни супруга и его смерть явилась для нее настоящим психологическим ударом.
В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
На основании ч. 1 и 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если, признание иска выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
Ответчики Мокрецова И.А., Дичев Т.А. и Дичев А.А. подали письменные заявления о добровольном признании исковых требований. Согласно данным заявлениям последствия признания иска понятны каждому ответчику. Заявления ответчиков о признании иска приобщены к делу.
В судебном заседании ответчик Дичев А.А. добровольно признал исковые требования.
Признание данным ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания и подписано им.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Д., подтверждается доказательствами, находящимися в гражданском деле; реализация процессуального права на признание иска не противоречит закону и не нарушает прав истца, ответчиков и других лиц.
Оценив представленные доказательства, учитывая признание ответчиком иска и принятие его судом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дичевой Р.Р. удовлетворить.
Признать недействительным отказ Дичевой Р.Р. от наследства после смерти наследодателя Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ., оформленное заявлением 19.07.2013г. и удостоверенное нотариусом Пермского районного нотариального округа Чикишевой Н.С., зарегистрированное в реестре за № 3306.
Признать фактическое принятие Дичевой Р.Р. наследства после смерти Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья Пермского районного суда (подпись)
СПРАВКА
Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2014года
<данные изъяты>
Судья Гладких Н.В.
