Решение от 02 октября 2014 года №2-890/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                                      Дело №2-890/2014
 
    Заочное  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    02 октября 2014 г. г.Баймак Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Баймакский район и г. Баймак Республики Башкортостан ИДЕЛЬБАЕВ Р.И. при секретаре Баймухаметовой Г.М., с участием представителя истца Хажиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Баймакском районе и г. Баймак Республики Башкортостанк Хасанову <ФИО1>  о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                 ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> районе и г. <АДРЕС> РБ обратилось к мировому судье вышеуказанным иском к Хасанову <ФИО> по тем основаниям, что ответчик являлся плательщиком страховых взносов. Управлением Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> районе и г. <АДРЕС> выявлено наличие у ответчика   недоимки за 2012 год в размере: 14 192,96 руб. По страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, в том числе  на страховую часть трудовой пенсии в размере 14 192,26 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 2 784,00 руб. Поскольку обязанность по уплате страховых взносов страхователем не исполнена, на указанную задолженность за период  с <ДАТА2> по <ДАТА3> начислены пени в сумме 2 548 руб. 65 коп. Ответчику было предложено уплатить пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, которое в добровольном порядке исполнено не было. На основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ответчик <ДАТА4> был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, <ДАТА5> утратил статус индивидуального предпринимателя. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени в сумме 19 522 руб. 26 коп., в том числе недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 14 192,96 руб., в том числе на страховую часть в сумме 14 192,96 руб., на обязательное медицинское страхование в сумме 2 748,00 руб.,  пени в сумме 2 545,30 руб., в том числе на недоимку по страховым взносам на страховую часть в сумме 2 112,59 руб.,  на недоимку по страховым взносам в ФФОМС в сумме 240,17 руб.,  на недоимку по страховым взносам в ТФОМС в сумме 192,54 руб.
 
                    В судебном заседании представитель истца ГУ - Управления Пенсионного фонда по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> <ФИО3>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6> поддержала исковые требования, просила взыскать с ответчика указанную задолженность в сумме 19 522 руб. 26 коп.
 
        Ответчик <ФИО4> на судебное заседание не явился, хотя и был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Данными о том, что его неявка вызвана уважительными причинами, суд не располагает. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика и вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
                    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела дав им оценку в совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
                Как следует из выписки из единого государственного реестра  индивидуальных предпринимателей <ФИО5> включен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей с <ДАТА4>, <ДАТА5> утратил статус индивидуального предпринимателя.
 
                 Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от 24.07. 2009 <НОМЕР> ФЗ «О страховых  взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» <ФИО4> являлся плательщиком страховых взносов.
 
                 Согласно ч.1 ст. 14 закона <НОМЕР> Ф-З индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
 
                 В соответствии с расчетом за период  с <ДАТА7> по <ДАТА8> по начисленным и уплаченным страховым взносам плательщику подлежало уплатить страховые взносы в сумме 16 976 рублей 96 коп, пени в сумме 2 548 рублей 65 коп.
 
                  Согласно пункту 3 ч.2 ст.28 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> ФЗ «О страховых  взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным  страховым взносам.
 
                 В соответствии с п.1 и ч.9 ст.15 Федерального закона <НОМЕР> ФЗ плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в территориальный орган пенсионного фонда расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти до 1-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом.
 
       В связи с  изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по страховым взносам и пени подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
                Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
                    Исковые требования ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Баймакском районе и г. Баймак Республики Башкортостан удовлетворить.
 
                    Взыскать с Хасанова <ФИО1>, <ДАТА10> рождения, уроженца г. Баймак Республики Башкортостан, в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Баймакском районе и г. Баймак Республики Башкортостан задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени в сумме 19 522 руб. 26 коп., в том числе недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 14 192,96 руб., в том числе на страховую часть в сумме 14 192,96 руб., на обязательное медицинское страхование в сумме 2 748,00 руб.,  пени в сумме 2 545,30 руб., в том числе на недоимку по страховым взносам на страховую часть в сумме 2 112,59 руб.,  на недоимку по страховым взносам в ФФОМС в сумме 240,17 руб.,  на недоимку по страховым взносам в ТФОМС в сумме 192,54 руб.
 
                   Взыскать с Хасанова <ФИО1> в доход государства государственную пошлину в сумме  693 (шестьсот девяносто три) руб. 41 коп.
 
                   Ответчик Хасанов <ФИО6> подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда  в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья ________________ Идельбаев Р.И<ФИО7>