Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-890/2014
Дело № 2-890//2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Кунгур Пермского края 26 марта 2014 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Власовой Е. В.,
при секретаре Ачимовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Насадского сельского поселения Кунгурского муниципального района<адрес> к Киселевой Л. А. о признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной,
установил:
администрация Насадского сельского поселения обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Насадское сельское поселение Кунгурского муниципального района<адрес> на земельную долю, площадью № га, принадлежащую Киселевой Л. А. на праве собственности, на основании свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ РФ III № в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № га, расположенный по адресу: <адрес> (в границах Насадского сельского поселения, КТОО «Гагаринское), признанную невостребованной администрацией Насадского сельского поселения Кунгурского муниципального района, просит прекратить право собственности на земельную долю, площадью № га, принадлежащую Киселевой Л.А.
Заявленные требования представитель истца обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> было принято постановление № «Об установлении нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность гражданам, проживающим в сельской местности», в соответствии с которым гражданам, работающим в хозяйстве КТОО «Гагаринское» и проживающим на территории Насадского сельского совета, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок КТОО «Гагаринское», площадью № га сельскохозяйственных угодий по адресу <адрес>, Насадский с/с КТОО «Гагаринское. Земельный участок находится на территории Насадского сельского поселения Кунгурского муниципального района<адрес>. На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Киселевой Л.А. выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ № на земельную долю площадью № га. Администрацией Насадского сельского поселения был опубликован список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, также он был размещен на информационных щитах, расположенных на территории МО Насадское сельское поселение Кунгурского муниципального района. В средствах массовой информации опубликовано объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № для утверждения списка невостребованных земель. Истец указал, что ответчик не представил в администрацию Насадского сельского поселения в письменной форме возражения относительно включения его доли в список невостребованных долей, не представил документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет (с 2008 года). До настоящего времени ответчиком земельная доля не зарегистрирована в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». На основании постановления администрации Насадского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных долей, в который включена доля земельного участка, принадлежащая Киселевой Л.А.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, на заявленных требованиях настаивает.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В связи с этим суд принимает решение в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные доказательства, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Пунктами 1 и 2 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
На основании п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Судом установлено:
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Киселевой Л.А. выдано свидетельство на право собственности на № га сельхозугодий, без выдела в натуре серии РФ III № (л.д. 42).
Из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что сведений о регистрации права ответчиком на принадлежащую ему земельную долю нет.
Из копии газеты «Искра» № (15320) от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что администрацией Насадского сельского поселения Кунгурского муниципального района в средствах массовой информации было опубликовано извещение о проведении общего собрания (л. д. 8).
В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № признано неправомочным (л.д.9).
Постановлением администрации Насадского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей находящихся на землях сельскохозяйственных предприятий» был утвержден список невостребованных земельных долей, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения КТОО «Гагаринское» (л.д.19).
Список собственников земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, утвержденный Главой Насадского сельского поселения, содержит сведения о Киселевой Л.А. (запись 109) (л.д. 30-40), список собственников невостребованных земельных долей опубликован в газете «Искра» от ДД.ММ.ГГГГ № (15292) (л.д. 7).
В уведомлении, выданном Кунгурским отделом Управления Росреестра по<адрес> отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на невостребованную земельную длю.
Из материалов дела следует, что Киселевой Л.А. была выделена земельная доля площадью № га в земельном участке, предоставленном КТОО «Гагаринское», которая не передала эту земельную долю в аренду и не распорядилась ею иным образом в течение трех и более лет подряд, с 2008 года. Данная земельная доля не была востребована и была включена в список невостребованных земельных долей, утвержденный постановлением администрации Насадского сельского поселения. Истец, являясь муниципальным образованием, на территории которого расположен земельный участок, находящийся в долевой собственности, обратился в суд с иском о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной в установленном законом порядке.
Возражений от кого-либо по заявленным требованиям не поступило.
Судом установлено, что земельная доля, принадлежащая на праве собственности Киселевой Л.А., не была востребована, права на земельную долю не зарегистрированы в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»., суд считает, требования администрации Насадского сельского поселения о признании права муниципальной собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной, следует удовлетворить.
Руководствуясь ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
прекратить право собственности Киселевой Л. А. на земельную долю, площадью № га сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:<адрес> Кунгурский муниципальный район в границах Насадского сельского поселения.
Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Насадское сельское поселение Кунгурского муниципального района<адрес> на земельную долю, площадью № га. сельхозугодий, ранее принадлежащую на праве собственности Киселевой Л. А. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ РФ III № в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу:<адрес> Кунгурский муниципальный район в границах Насадского сельского поселения, признанную невостребованной постановлением администрации Насадского сельского поселения Кунгурского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № 25.
Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е. В. Власова
