Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 2-890/2014
Дело № 2-890/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2014 года с. Верхнеяркеево
Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Сахаутдиновой Э.Ф., при секретаре Миннегуловой И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АФ Банк» к Зиннатуллин Р.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания,
установил:
Открытое акционерное общество «АФ Банк» обратилось в суд к Зиннатуллин Р.А. с иском о взыскании задолженности и обращении взыскания, ссылаясь на нижеследующее: ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «АФ Банк» и Зиннатуллин Р.А. заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 12 месяцев на приобретение транспортного средства у ООО «АвтоГАЗцентр». В соответствии с условиями договора Зиннатуллин Р.А. обязался возвратить полученные денежные средства и начисленные проценты в размере и порядке определенном кредитным договором. Истец своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик надлежащим образом условия договора не исполняет, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету. Исполнение обязательства ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором о залоге ответчик передает истцу в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество - автомобиль марки, модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, № кузова №, двигатель № цвет - белый, паспорт транспортного средства <адрес>, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость транспортного средства в соответствии с п. 1.2 договора о залоге составляет <данные изъяты> рублей, по истечении одного года эксплуатации <данные изъяты> процентов от стоимости указанной в п.1.2 договора - <данные изъяты> рублей.
С учетом изложенного истец просит взыскать с Зиннатуллин Р.А. задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., в том числе по основному долгу <данные изъяты> руб., по процентам <данные изъяты> руб., штрафы <данные изъяты> руб., в счет исполнения обязательств просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки, модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № кузова №, двигатель № цвет - белый, паспорт транспортного средства <адрес>, принадлежащий Зиннатуллин Р.А., путем реализации с публичных торгов, определив первоначальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.
На судебное заседание представитель Открытого акционерного общества «АФ Банк» Герасимов А.А. не явился, в направленном суду заявлении просил о рассмотрении дела без участия представителя истца Открытого акционерного общества «АФ Банк».
Ответчик Зиннатуллин Р.А., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился.
Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика.
Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (п. 1 ст. 334 ГК РФ).
Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге (п. 3 ст. 334 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 339 ГК РФ договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. Аналогичная норма содержится в п. 2 ст. 10 Закона «О залоге» от 29 мая 1992 года № 2872-1.
Договором о залоге может быть предусмотрен залог вещей и имущественных прав, которые залогодатель приобретет в будущем (п. 6 ст. 340 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу, либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя (п. 2 ст. 346 ГК РФ).
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Одновременно в силу подпункта 3 пункта 2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (п. 2 ст. 346 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное. Аналогичная норма права содержится в ст. 32 Закона «О залоге».
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк» и Зиннатуллин Р.А. был заключен кредитный договор № на приобретение автотранспортного средства - автомобиля марки, модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Зиннатуллин Р.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 13% годовых. Вышеуказанный автомобиль является предметом залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил свою обязанность по предоставлению Зиннатуллин Р.А. кредита ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на текущий счет Зиннатуллин Р.А. №. В свою очередь, Зиннатуллин Р.А. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, а именно допускал неоднократные просрочки оплаты. В связи с этим за Зиннатуллин Р.А. образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.
Задолженность по кредитному договору Зиннатуллин Р.А. в настоящее время не погашена, что подтверждается выпиской по счету № №.
Вышеуказанный автомобиль является предметом залога по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями кредитного обслуживания, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком в полном объеме по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик передает в залог, приобретаемый им в собственность автомобиль. Предмет залога находится у заемщика и не передается банку. Согласно условиям договора, банк имеет право в случае неисполнения заемщиком обязательств, обеспеченных предметом залога, обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога.
Суд, оценив указанные обстоятельства, приходит к обоснованному выводу о том, что истец вправе потребовать в судебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, поскольку Зиннатуллин Р.А. надлежащим образом не исполнил свои обязательства по кредитному договору.
В соответствии с п. 1 ст. 28.1Закона Российской Федерации «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Согласно п. 11 ст. 28.1 Закона Российской Федерации «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.
При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.
Исходя из п. 1.2 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость транспортного средства автомобиля составляет <данные изъяты> рублей.
Согласно п.1.3 договора залога залоговая стоимость транспортного средства устанавливается по истечении одного года в размере 85 процентов от стоимости транспортного средства, указанной в п.1.2 договора, т.е. <данные изъяты> рублей.
В связи с изложенным, учитывая, что доказательств иной рыночной стоимости заложенного имущества суду представлено не было, суд определяет начальную продажную стоимость автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, № кузова №, двигатель №*, цвет - белый, паспорт транспортного средства <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей, определяет способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Требования ОАО «АФ Банк» о компенсации ответчиком Зиннатуллин Р.А. расходов по уплате государственной пошлины основаны на ст.98 ГПК РФ и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-195, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «АФ Банк» к Зиннатуллин Р.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания удовлетворить.
Взыскать с Зиннатуллин Р.А. задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе по основному долгу <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по процентам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, штрафы <данные изъяты> двести восемьдесят шесть) рублей <данные изъяты> копеек, а также в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейку.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки, модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, № кузова №, двигатель № цвет - белый, паспорт транспортного средства <адрес>, принадлежащий Зиннатуллин Р.А., путем реализации с публичных торгов, определив первоначальную стоимость в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий Э.Ф. Сахаутдинова