Определение от 30 апреля 2014 года №2-890/2014

Дело № 2-890/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 апреля 2014 года                                                                                                    город Сокол
 
         Вологодская область
 
    Сокольский районный суд Вологодской области в составе
 
    председательствующего судьи Маркеловой Е.А.
 
    при секретаре Коноваловой А.А.
 
    с участием заявителя Филатова Д.Н.,
 
    представителя заинтересованного лица Морозовой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Филатова Д.Н. на постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Филатов Д.Н. обратился в суд с требованиями о признании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ 2014 года о взыскании исполнительского сбора незаконным, недействительным, указав в обоснование заявленных требований, что при вынесении обжалуемого постановления указанным должностным лицом нарушены нормы статей 30, 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» - срок для добровольного исполнения исполнительного документа должнику не предоставлен.
 
    В судебном заседании Филатов Д.Н. отказался от заявленных требований.      
 
    Представитель заинтересованного лица Морозова Е.С. представила в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием спора, мотивировав его тем, что обжалуемое постановление было вынесено необоснованно и постановлением от 03.04.2014 года отменено.
 
    Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, пришёл к следующему.
 
    Статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца отказаться от иска.
 
    Статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации среди оснований для прекращения производства по делу указывает на отказ от заявленных требований и принятие его судом.
 
    Суд полагает возможным в соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ Филатова Д.Н. от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не затрагивает прав и законных интересов других лиц.
 
    Одновременно с этим суд полагает необходимым разъяснить сторонам положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    принять отказ Филатова Д.Н. от требований о признании незаконным, недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-890/2014 по жалобе Филатова Д.Н. на постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора прекратить в связи с принятием отказа Филатова Д.Н. от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                                                                      Е.А. Маркелова
 
    СПРАВКА.
 
    Определение не обжаловалось, вступило в законную силу 16 мая 2014 года.