Решение от 29 апреля 2013 года №2-890/2013г.

    Дело №2-890/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 апреля 2013 года г.Орел
 
    Заводской районный суд г.Орла в составе :
 
    председательствующего судьи Коптевой А. В.,
 
    при секретаре Гребеньковой А. Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Степина А.В. к Дежину А.Н. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
        Степин А.В. обратился в суд к ответчику Дежину А.Н. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    В обоснование своих требований указал, что (дата обезличена) между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 500 000 рублей на срок до (дата обезличена), о чем была составлена соответствующая расписка. Однако до настоящего времени ответчик погашение займа не произвел, и его основная задолженность перед ним составляет 500 000 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 537 583, 34 руб., из которых: основная задолженность по договору займа в сумме 500 000 руб.; проценты за пользование займом с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно в размере 18791, 67 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18791, 67 руб. начисленные за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) (включительно). Взыскать проценты за пользование займом, по п.1 ст. 395 ГК РФРФ, начиная с (дата обезличена) по день фактического погашения долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 575, 83 руб.
 
    Истец Степин А. В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении дела не поступало.
 
    В судебном заседании представитель истца Степина А. В. по доверенности Преображенский Е. Н., уточняя заявленные требования, просил взыскать с Дежина А. Н. в его пользу задолженность по договору займа в размере 532 770, 83 руб., из которых: основная задолженность по договору займа в сумме 500 000 руб.; проценты за пользование займом с (дата обезличена) по (дата обезличена) (включительно) в размере 18791, 67 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 979, 16 руб., начисленные за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) (включительно). Взыскать проценты за пользование займом, начисленные согласно правилам п.1 ст. 395 ГК РФ начиная с (дата обезличена) по день фактического погашения долга по 114, 58 рублей ежедневно; расходы по оплате государственной пошлины.
 
        Ответчик Дежин А. Н. уточненные исковые требования Степина А. В. о взыскании задолженности по договору займа процентов за пользование чужими денежными средствами в общем размере 532 770, 83 руб., процентов за пользование займом начиная с (дата обезличена) по день фактического погашения долга по 114, 58 рублей ежедневно, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 575, 83 руб. признал в полном объеме, о чем представил суду заявление.
 
    Суд, выслушав представителя истца, ответчика, оценив имеющиеся доказательства согласно ст.67 ГПК РФ, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с Дежина А. Н. задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в сумме 532 770,83 руб.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98, ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы.
 
    Поскольку уточненные исковые требования Степина А. В. подлежат удовлетворению в полном объеме, то с Дежина А. Н. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8527,71 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Степина А.В., удовлетворить.
 
    Взыскать с Дежина А.Н. в пользу Степина А.В. задолженность по договору займа в размере 537 583 (пятьсот тридцать семь тысяч пятьсот восемьдесят три) руб.34 коп., из которых: основная задолженность по договору займа в сумме 500 000 руб.; проценты за пользование займом с (дата обезличена) по (дата обезличена) (включительно) в размере 18791, 67 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 979, 16 руб., начисленные за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) (включительно).
 
        Взыскать с Дежина А.Н. в пользу Степина А.В. проценты за пользование займом начиная с (дата обезличена) по день фактического погашения долга по 114(сто четырнадцать) руб. 58 коп. ежедневно.
 
        Взыскать с Дежина А.Н. в пользу Степина А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 527 (восемь тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 83 коп
 
        Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд (адрес обезличен) в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме, которое будет подготовлено в срок до 05 мая 2013 года.
 
    Судья А. В. Коптева