Дата принятия: 29 октября 2013г.
Номер документа: 2-890/2013
Дело № 2-890/2013
Решение
Именем Российской Федерации
г. Чудово Новгородской области 29 октября 2013 года
Чудовский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Уткиной Т.А.,
при секретаре Столяровой О.А.
с участием помощника прокурора Чудовского района Новгородской области Павловой М.В.,
представителя ответчика - муниципального унитарного предприятия «Дом бытовых услуг» Благочинновой Т.К.,
представителя третьего лица - администрации города Чудово - Фадеевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чудовского района Новгородской области к муниципальному унитарному предприятию «Дом бытовых услуг» об обязании совершить определенные действия,
установил:
Прокурор Чудовского района Новгородской области обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Дом бытовых услуг» об обязании совершить определенные действия. В обоснование иска указано, что прокуратурой Чудовского района Новгородской области проведена проверка соблюдения законодательства об организации воспитательной, досуговой и спортивно-массовой работы с несовершеннолетними по месту их жительства, в ходе которой выявлено нарушение положений указанного законодательства. Согласно пункта 19 части 1 статьи 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относятся утверждение правил благоустройства территории поселения и организация благоустройства территории поселения.
Во исполнение данной нормы решением Совета депутатов города Чудово от 24 ноября 2011 года №107 утверждены Правила содержания объектов благоустройства и дизайна, организации уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории города Чудово (далее - Правила благоустройства).
Согласно пункту 2.3.2 Правил содержания объектов благоустройства и дизайна, организации уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории города Чудово, утвержденных решением Совета депутатов г.Чудово от 24 ноября 2011 года №107, устанавливаемые малые архитектурные формы могут быть стационарными и мобильными, при этом конструктивные решения малых архитектурных форм должны обеспечивать их устойчивость, безопасность пользования.
ГОСТ Р 52301-2004 «Оборудование детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации» (далее по тексту - ГОСТ Р 52301-2004) устанавливает общие требования безопасности при монтаже и эксплуатации оборудования детских игровых площадок всех типов.
Раздел 6 ГОСТ Р 52301-2004 определяет, что контроль за техническим состоянием оборудования и контроль соответствия требованиям безопасности, техническое обслуживание и ремонт осуществляет эксплуатант (владелец). Результаты контроля за техническим состоянием оборудования и контроля соответствия требованиям безопасности, технического обслуживания и ремонта регистрируют в журнале, который хранится у эксплуатанта (владельца). Контроль технического состояния оборудования включает: осмотр и проверку оборудования перед вводом в эксплуатацию; регулярный визуальный осмотр, периодичность проведения которого устанавливает эксплуатант (владелец) на основе учета условий эксплуатации, функциональный осмотр, который проводится с периодичностью один раз в 1-3 месяца, ежегодный основной осмотр, по результатам которого составляется акт (приложение Б).
В силу пункта 6.5.1 ГОСТ Р 52301-2004 в целях контроля периодичности, полноты и правильности выполняемых работ при осмотрах различного вида эксплуатант (владелец) разрабатывает графики проведения осмотров.
Пункт 7.5 ГОСТ Р 52301-2004 для обеспечения безопасности на детской игровой площадке эксплуатант (владелец) разрабатывает и устанавливает информационные таблички или доски, содержащие: правила и возрастные требования при пользовании оборудованием; номера телефонов службы спасения, скорой помощи; номер(а) телефона(ов) для сообщения службе эксплуатации о неисправности и поломке оборудования, пример оформления которых приведен в приложении Г.
Проверкой установлено, что на основании постановления Администрации г. Чудова от 25.08.2008 № 147-рг в хозяйственное ведение МУП «Дом бытовых услуг» переданы два детских городка 2006 года приобретений и расположенные по адресу: г. Чудово ул. Некрасова около ДК «Светоч» и г. Чудова ул. Дружбы д. 4,5.
Вместе с тем, МУП «Дом бытовых услуг» ненадлежащим образом организован контроль за техническим состоянием оборудования этих детских городков - не разработаны графики проведения осмотров детского спортивного игрового комплекса, не проводится функциональный осмотр.
В игнорирование представления, направленного прокурором Чудовского района в сентябре 2012 года по факту нарушения пункта 7.5 ГОСТа Р 52301-2004, т.е. отсутствия информационных табличек или досок, содержащих: правила и возрастные требования при пользовании оборудованием; номера телефонов службы спасения, скорой помощи; номер(а) телефона(ов) для сообщения службе эксплуатации о неисправности и поломке оборудования, данные таблички до сих пор не установлены.
Прокурор Чудовского района просит обязать МУП «Дом бытовых услуг» разместить информационные таблички или доски в детских городках, расположенных по адресу: г.Чудово, ул.Некрасова около ДК «Светоч» и г.Чудово ул. Дружбы, д.5, разработать графики проведения осмотров вышеуказанных детских городков, проводить функциональный осмотр детского спортивного игрового комплекса.
В судебном заседании помощник прокурора Чудовского района Павлова М.В. уточнила требования и просила обязать МУП «Дом бытовых услуг» в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу разместить информационные таблички или доски в детских городках, расположенных по адресу: г.Чудово, ул.Некрасова около ДК «Светоч» и г.Чудово ул.Дружбы, д.4,5, а также обязать проводить функциональный осмотр детского спортивного игрового комплекса.
Представитель ответчика - МУП «Дом бытовых услуг» Благочиннова Т.К. признала исковые требования, о чем представила соответствующее заявление, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица - администрации города Чудово - Фадеева Н.А., не возражала в удовлетворении требований.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Исковые требования прокурора Чудовского района обоснованны и подтверждены представленными доказательствами и подлежат удовлетворению.
В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, судебные издержки по оплате госпошлины, от уплаты которых истец освобожден, подлежат взысканию с ответчика в местный бюджет в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, ст.194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Принять признание иска представителем ответчика - МУП «Дом бытовых услуг» Благочинновой Т.К.
Иск прокурора Чудовского района Новгородской области - удовлетворить.
Обязать МУП «Дом бытовых услуг» в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу разместить информационные таблички или доски в соответствии с ГОСТом Р 52301-2004 «Оборудование детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации» в детских городках, расположенных по адресу: г.Чудово, ул.Некрасова около ДК «Светоч» и г.Чудово, ул.Дружбы, д.4,5.
Обязать МУП «Дом бытовых услуг» в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу проводить функциональный осмотр детского спортивного игрового комплекса.
Взыскать с МУП «Дом бытовых услуг» в бюджет Чудовского муниципального района госпошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Т.А.Уткина
