Определение от 21 мая 2013 года №2-890/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-890/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-890/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    21 мая 2013 года г. Пенза
 
        Октябрьский районный суд г.Пензы в составе
 
    председательствующего судьи     Половинко Н.А.
 
        при секретаре     Калашниковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьева Д. В. действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Душиной Г. А. , Леонтьевой О. Ю. , Душину О. Ю. о понуждении к государственной регистрации договора купли продажи и права общей долевой собственности,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Леонтьева Д. В. действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, к ответчикам и просил суд вынести решение о государственной регистрации договора от ДД.ММ.ГГГГ купли продажи 1/5 доли <адрес> и права общей долевой собственности за ФИО2.
 
    Истец Леонтьев Д.В. до начала рассмотрения дела по существу заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска к ответчикам.
 
    Ответчики Душина Г.В. и Душин О.Ю. согласились с заявленным ходатайством.
 
    Ответчик Леонтьева О.Ю. и представитель третьего лица Управления Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явились, о времени, дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Суд, выслушав мнения явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит заявление истца о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.    В соответствии со ст.220 абз.1 и 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
 
    Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд считает, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц; последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем истец указал в письменном заявлении об отказе от исковых требований. Отказ от иска заявлен добровольно, значение и содержание отказа от иска истец понимает.
 
    В связи с изложенным, производство по данному делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску Леонтьева Д. В. действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Душиной Г. А. , Леонтьевой О. Ю. , Душину О. Ю. о понуждении к государственной регистрации договора купли продажи и права общей долевой собственности, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение пятнадцати дней после его вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.
 
    Судья Н.А. Половинко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать