Решение от 18 июня 2014 года №2-890/14

    Дело №2-890/14
 
    Резолютивная часть решения
 
    объявлена судом в судебном
 
    заседании 18 июня 2014 года
 
    Мотивированное решение суда
 
    составлено 20 июня 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Михайловск 18 июня 2014 года
 
    Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Гладских Е.В.
 
    при секретаре Шармазановой М.А.,
 
    с участием:
 
    истца Емельяненко С.В.,
 
    представителя ответчика Долгашова В.В. в лице адвоката Карханина Р.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Емельяненко С.В к Долгашову В.В о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, пени за просрочку арендной платы, убытков, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Емельяненко С.В. обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к Долгашову В.В. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, пени за просрочку арендной платы, убытков, судебных расходов.
 
    В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Емельяненко С.В. (арендодатель) и Долгашовым В.В. (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства с правом последующего выкупа.
 
    В рамках настоящего договора арендодатель сдает в аренду, а арендатор принимает в пользование транспортное средство - HYUNDAI ACCENT, СЕРЕБРИСТЫЙ за номером (VIN) ..., принадлежащем арендодателю на основании права собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства (п. 1.1 договора).
 
    По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство HYUNDAI ACCENT, СЕРЕБРИСТЫЙ за номером (VIN) ... было передано ответчику, который к техническому состоянию транспортного средства претензий не имел.
 
    В соответствии с п. 1.2 стороны за пользование транспортным средством установили оплату в сумме ... рублей ежемесячно, начиная с момента заключения договора. Арендатор обязуется совершать оплату, установленную за пользование транспортным средством ежемесячно, не позднее 15 числа каждого месяца (п. 2.2 договора).
 
    В п. 1.3 договора полная стоимость транспортного средства установлена в размере ... руб. Транспортное средство переходит в собственность арендодателю после выплаты полной стоимости транспортного средства (п. 1.4 договора).
 
    За первые два месяца аренды транспортного средства ответчик выплатил ... руб. в срок указанный договором (ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ.), в январе Долгашов В.В. выплатил ... руб. ДД.ММ.ГГГГ., что противоречит условиям подписанного сторонами договора, а в феврале ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора аренды транспортного средства и передал автомобиль истцу ДД.ММ.ГГГГ., а так же ... руб. в счет арендной платы.
 
    Факт передачи имущества истцу ответчиком, подтверждается комиссионным актом от ДД.ММ.ГГГГ от подписания которого последний отказался.
 
    Статьей 35 Конституции РФ установлено: право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а так же из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий (ст. 8 ГК РФ).
 
    Статьей 10 ГК РФ установлено: не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а так же злоупотребление правом в иных формах.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику (ст.608 ГК РФ).
 
    Частью третьей ст.609 ГК РФ предусмотрено: договор аренды имущества, предусматривающий переход в последующем права собственности на это имущество к арендатору (ст. 63 4 ГК РФ), заключается в форме, предусмотренной для договора купли- продажи такого имущества.
 
    Договор аренды заключается на срок, определенный договором (ст.610 ГК РФ).
 
    В соответствии сост. 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
 
    Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
 
    Сроки внесения арендной платы договором установлены в п 2.2 договора аренды транспортного средства, предусмотрено внесение арендной платы в размере ... рублей в месяц (1.2 договора).
 
    В нарушение указанной нормы ч. 1 ст. 614 ГК РФ, а также аналогичного п. 2.2 договора аренды транспортного средства, ответчик нарушил свою обязанность по внесению арендной платы, вносил ее не в полном объеме, с нарушением сроков оплаты, таким образом, сформировалась просрочка по уплате арендных платежей за февраль 2014 г. в сумме ... руб. (... руб. передана при возврате машины).
 
    Статья 12 ГК РФ среди способов защиты гражданских прав предусматривает взыскание неустойки.
 
    Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    Согласно ч,1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
 
    Согласно статья 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.
 
    Согласно ч.ч.1,2,4 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего кодекса. При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.
 
    При возврате транспортного средства истцом составлен комиссионный акт осмотра автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ., в котором при визуальном осмотре зафиксировано: лакокрасочное покрытие правой передней двери имеет сколы, вмятину.
 
    Актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ., подтверждается замена двери, покраска двери, разборка двери, сборка двери на общую сумму ... руб.
 
    Действиями ответчика истцу причинён материальный ущерб, который складывается из: задолженности по арендной плате по договору аренды транспортного средства с правом последующего выкупа за февраль 2014 г. в сумме ... руб.; пени за просрочку арендной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (67 дней х ... руб.)= ... руб.; убытков в сумме ... руб. (замена двери, материал для покраски двери, покраска двери транспортного средства), расходы на юридические услуги в сумме ... руб. (составление искового заявления), расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп.
 
    На основании изложенного истец Емельяненко С.В. просит суд взыскать с ответчика Долгашова В.В. в сего пользу задолженность по арендной плате по договору аренды транспортного средства с правом последующего выкупа за февраль 2014 г. в сумме ... руб.; пени за просрочку арендной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 67 дней - ... руб.; убытков в сумме ... рублей, судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме ... рублей, расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей.
 
    В судебном заседании истец Емельяненко С.В. исковые требования поддержал и просил суд исковое заявление удовлетворить, привел в обоснование доводы, вышеприведенные по тексту.
 
    Место жительства ответчика Долгашова В.В. суду неизвестно.
 
    Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведения об этом с последнего известного места жительства ответчика. Поскольку место жительства ответчика неизвестно, суд считает возможным приступить к рассмотрению дела по существу в его отсутствие.
 
    Представителем ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением суда назначен адвокат адвокатского кабинета Карханин Р.С.
 
    Представитель ответчика - адвокат Карханин Р.С. суду пояснил, в связи с тем, что позиция ответчика Долгашова В.В. ему не известна, просит вынести решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Частью 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (аренную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Емельяненко С.В. (арендодатель) и Долгашовым В.В. (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства с правом последующего выкупа (л.д. 9-10).
 
    Согласно условиям договора арендодатель сдал в аренду, а арендатор принял в пользование транспортное средство - HYUNDAI ACCENT, СЕРЕБРИСТЫЙ за номером (VIN) ..., принадлежащем арендодателю на основании права собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства (п. 1.1 договора).
 
    По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство HYUNDAI ACCENT, СЕРЕБРИСТЫЙ за номером (VIN) ... было передано ответчику, который к техническому состоянию транспортного средства претензий не имел.
 
    В соответствии с п. 1.2 стороны за пользование транспортным средством установили оплату в сумме ... рублей ежемесячно, начиная с момента заключения договора. Арендатор обязуется совершать оплату, установленную за пользование транспортным средством ежемесячно, не позднее 15 числа каждого месяца (п. 2.2 договора).
 
    В п. 1.3 договора полная стоимость транспортного средства установлена в размере ... руб. Транспортное средство переходит в собственность арендодателю после выплаты полной стоимости транспортного средства (п. 1.4 договора).
 
    Согласно представленному договору за первые два месяца аренды транспортного средства ответчик выплатил ... руб. в срок указанный договором (ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ), в январе Долгашов В.В. выплатил ... руб. ДД.ММ.ГГГГ
 
    В феврале 2014 ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора аренды транспортного средства и передал автомобиль истцу ДД.ММ.ГГГГ, а так же ... руб. в счет арендной платы. Факт передачи имущества истцу ответчиком, подтверждается комиссионным актом от ДД.ММ.ГГГГ от подписания которого последний отказался (л.д. 14).
 
    В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ обязательства сторон по договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ фактически прекратили свое действие и у ответчика Долгашова В.В. перед истцом Емельяненко С.В. осталось обязательство по арендной плате за пользование транспортным средством, и в материалах дела отсутствуют сведения об исполнении ответчиком своего обязательства, суд считает заявленное требование о взыскании задолженности за февраль 2014 года в размере ... рублей подлежащим удовлетворению.
 
    Статья 12 ГК РФ среди способов защиты гражданских прав предусматривает взыскание неустойки.
 
    Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    Согласно ч 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
 
    Согласно статья 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.
 
    Пунктом 3.3. договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за каждый день просрочки ежемесячного арендного платежа арендатор обязан выплатить арендодателю пеню в размере 1% от суммы одной ежемесячной арендной платы, то есть ... рублей за каждый день просрочки. Договорная неустойка в установленном сторонами размере не противоречит действующему законодательству и, по мнению суда, соответствует размеру ответственности арендатора в обязательстве.
 
    Удовлетворяя требования истца о взыскании пени (неустойки) за указанный период в размере ... рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявленный истцом, суд берет за основу расчет неустойки, представленный истцом, который судом проверен и признан правильным, поскольку соответствует условиям договоры аренды от ДД.ММ.ГГГГ и имеющимся сведениям о частичном внесении ответчиком арендной платы.
 
    Рассматривая требование истца о возмещении причиненных убытков, суд приходит к следующему.
 
    В силу положений ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего кодекса.
 
    Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Пунктом 2.3 договора аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что арендатор обязуется сохранять транспортное средство в надлежащем техническом состоянии в течение всего времени аренды. В случае поломки арендатор обязан произвести необходимый ремонт транспортного средства за свой счет.
 
    Из фотоснимков и комиссионного акта автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ после возврата транспортного средства арендодателю установлено, что лакокрасочное покрытие правой передней двери автомобиля имеет сколы и вмятину (л.д. 14, 15).
 
    Согласно акту выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ и товарным чекам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11,12,13) установлено, что общая стоимость восстановительного ремонта поврежденной правой передней двери автомобиля составила 20616 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика Долгашова В.В. на основании ст. 15, 1064 ГК РФ.
 
    Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг за составление искового заявления в размере ... рублей. В удовлетворении требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате юридических услуг суд считает необходимым отказать, поскольку Емельяненко С.В. в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих оплату вышеуказанной суммы за оказание услуги по составлению искового заявления.
 
    Вместе с тем при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина, что подтверждается чек - ордером на сумму ... рублей ... копеек (л.д.1), которая подлежит взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Емельяненко С.В к Долгашову В.В о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, пени за просрочку арендной платы, убытков, судебных расходов – удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Долгашова В.В в пользу Емельяненко С.В задолженность по арендной плате по договору аренды транспортного средства с правом последующего выкупа от ДД.ММ.ГГГГ за февраль 2014 года в размере ... рублей.
 
    Взыскать с Долгашова В.В в пользу Емельяненко С.В пени (неустойку) за просрочку арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей.
 
    Взыскать с Долгашова В.В в пользу Емельяненко С.В сумму убытков, причиненных ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по договору аренды транспортного средства, в размере ... рублей.
 
    Взыскать с Долгашова В.В в пользу Емельяненко С.В расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
 
    В удовлетворении требования Емельяненко С.В о взыскании с Долгашова В.В расходов на оплату юридических услуг за составление искового заявления в размере ... рублей – отказать.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Шпаковский районный суд Ставропольского края.
 
    Судья Е.В. Гладских