Решение от 04 июля 2014 года №2-890/14

Дело № 2-890/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июля 2014 года г. Череповец
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Слягиной И. Б.,
 
    при секретаре Мишенёвой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Череповецкого района, действующего в интересах Потаничевой Н.А., к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнерго» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Череповецкого района, действуя в интересах Потаничевой Н.А., обратился в суд с иском к ООО «ТеплоЭнерго» о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование исковых требований, что прокуратурой Череповецкого района по обращению Потаничевой Т.А. проведена проверка соблюдения ООО «ТеплоЭнерго» трудового законодательства в части своевременной и в полном объеме выплаты заработной платы. В ходе проверки установлено, что Потаничева Н.А. на основании приказа от 01.01.2014 года № состоит в трудовых отношениях с ООО «ТеплоЭнерго». В обществе действуют Правила внутреннего трудового распорядка, утвержденные 01.01.2014 года директором общества. В соответствии с п. 11 Правил выплата заработной платы в обществе производится работодателем два раза в месяц в следующие сроки: 12 и 26 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. ООО «ТеплоЭнерго» Потаничевой Н.А. не выплачена заработная плата за февраль 2014 года в размере 6427 рублей 71 копейки, заработная плата за март 2014 года в размере 13386 рублей 90 копеек, заработная плата за апрель 2014 года в размере 13678 рублей 56 копеек. Общий размер задолженности составляет 33493 рубля 17 копеек. Несвоевременная выплата ООО «ТеплоЭнерго» заработной платы Потаничевой Н.А. влечет нарушение ее права на вознаграждение за труд, регламентированного статьей 37 Конституции Российской Федерации.
 
    Просил взыскать с ООО «ТеплоЭнерго» в пользу Потаничевой Н.А. задолженность по заработной плате в размере 33493 рублей 17 копеек и государственную пошлину в доход государства.
 
    В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Череповецкого района Костина Е.Н. размер исковых требований уменьшила в связи с частичным погашением долга по заработной плате, просила взыскать с ответчика в пользу Потаничевой Н.А. задолженность по заработной плате за февраль и апрель 2014 года на общую сумму 13678 рублей 57 копеек.
 
    Истец Потаничева Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, уменьшенные исковые требования прокурора поддерживает.
 
    Представитель ответчика – ООО «ТеплоЭнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    В судебном заседании из исследованных материалов дела установлено, что согласно приказу № от 01.01.2014 года Потаничева Н.А. состоит в трудовых отношениях с ООО «ТеплоЭнерго».
 
    Из представленной в судебное заседание справки ООО «ТеплоЭнерго» от 02.07.2014 года следует, что работодатель имеет задолженность перед Потаничевой Н.А. по выплате заработной плате за февраль 2014 года в сумме 0,01 рубля и за апрель 2014 года в сумме 13678 рублей 56 копеек, всего – 13678 рублей 57 копеек.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования прокурора Череповецкого района, действующего в интересах Потаничевой Н.А., к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнерго» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 13678 рублей 57 копеек удовлетворить.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования прокурора Череповецкого района, действующего в интересах Потаничевой Н.А., к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнерго» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнерго» в пользу Потаничевой Н.А. задолженность по заработной плате за февраль 2014 года в размере 00 рублей 01 копейка, задолженность по заработной плате за апрель 2014 года в сумме 13678 рублей 56 копеек, всего – 13678 рублей 57 копеек.
 
    Решение суда в части выплаты работнику заработной платы подлежит немедленному исполнению.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ««ТеплоЭнерго» госпошлину в бюджет в сумме 547 рублей 14 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина