Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-890/13
Дело № 2 – 890/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 мая 2013года г. Саранск
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Епитифорова В.С., при секретаре Голуновой А.В., с участием представителя ответчика - адвоката Песковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России к Земскову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России обратилось в суд с названным иском к ответчику, в котором указало, что 23.03.2012г. ОАО «Сбербанк России» - Мордовским отделением № 8589 был выдан на неотложные нужды кредит Земскову А.В. в сумме <...> рублей на срок 48 месяцев, под 19,65 % годовых. Согласно пунктам 3.1, 3.2 кредитного договора № 207706 от 23.03.2012г., ответчик должен вносить платежи в погашении кредита и процентов ежемесячно. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа, ответчик должен уплатить неустойку в размере 0,5 процента с суммы просроченного платежа (пункт 3.3). Несмотря на неоднократные извещения своевременно погасить причитающийся с него платеж и предупреждения о принятии мер принудительного взыскания и расторжении кредитного договора, ответчик до настоящего времени задолженность не погасил. За ответчиком на 11.03.2013г. числится задолженность, а именно: остаток просроченного основного долга – <...> руб. <...> коп., просроченные проценты – <...> руб. <...> коп., неустойка в сумме – <...> руб. <...> коп., а всего <...> руб. <...> коп. На основании изложенного, просит расторгнуть кредитный договор № <...> от 23.03.2012г., заключенный с Земсковым А.В. и взыскать с него в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Мордовского отделения № 8589 задолженность в сумме <...> руб. <...> коп. и возврат госпошлины в сумме 3393 руб. 36 коп., а всего 113 061 руб. 43 коп.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» - Мордовского отделения № 8589, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Суд считает возможным в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации рассмотреть данное дело в отсутствие истца.
Ответчик Земсков А.В. в судебное заседание не явился, извещался по последнему, известному месту жительства о дате, месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом – заказными письмами с уведомлением. Согласно уведомлениям о направлении искового материала и судебных повесток о вызове Земскова А.В. в судебное заседание, направленных по адресу: г. Саранск, Октябрьский район, пос.Зыково, ул.<...>, д.<...>, данные документы возвращены в адрес суда в связи с истечением срока их хранения в почтовом отделении.
Из рапорта старшего УУП ОП-1 УМВД России по го Саранск Б., следует, что по адресу: г. Саранск, Октябрьский район, пос.Зыково, ул.<...>, д.<...>, Земсков А.В. не проживает, этот дом им продан.
В соответствии со статьей 50 ГПК Российской Федерации, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 50 ГПК Российской Федерации, суд назначил представителем ответчика Земскова А.В. адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Адвокатской палаты Республики Мордовия – Пескову Л.А., представившую удостоверение и ордер.
В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Пескова Л.А. иск не признала, просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.
Выслушав представителя ответчика, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно копии кредитного договора № 207706 от 23.03.2012г. Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России обязуется предоставить заемщику Земскову А.В. кредит на неотложные нужды в сумме <...> руб. на срок 48 месяцев, под 19,65 процента годовых.
В соответствии с пунктами 1.1., 3.3., 4.2.3. договора, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях договора. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору в размере 0,5 процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела, в настоящее время ввиду ненадлежащего исполнения Земсковым А.В. своих обязательств по кредитному договору по состоянию на 11.03.2013г. имеется задолженность в сумме <...> руб. <...> коп., из которых: остаток просроченного основного долга – <...> руб. <...> коп., просроченные проценты – <...> руб. <...> коп., неустойка в сумме – <...> руб. <...> коп.
В силу пункта 2 статьи 450 ГК Российской Федерации договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В данном случае суд считает, что нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика Земскова А.В. носит существенный характер и является основанием для его расторжения.
С учетом изложенных обстоятельств суд находит, что требования истца основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.
Вышеназванную сумму задолженности по кредитному договору суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.
В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 3 393 руб. 36 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России к Земскову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № <...> от 23.03.2012г., заключенный между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Мордовского отделения №8589 Сбербанка России и Земсковым А.В..
Взыскать с Земскова А.В. пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № <...> от 23.03.2012г. в сумме <...> рублей <...> копеек и в возврат государственной пошлины в сумме 3 393 (три тысячи триста девяносто три) рубля 36 копеек, а всего <...> рубль <...> копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий В.С.Епитифоров
