Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-89-2014
Дело № 2-89-2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Суземка 25 марта 2014 года
Суземский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Шпырко Н.О.,
при секретаре судебного заседания Стародубцевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению
ОАО "Сбербанк России" в лице филиала -Московского банка ОАО "Сбербанк России" к Кулькову В.И о взыскании задолженности по кредитной карте <данные изъяты> № №, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Сбербанк России" в лице представителя филиала - Московского банка ОАО "Сбербанк России" ФИО6. обратилось с исковым заявлением к Кулькову В.И., в котором просил взыскать с гражданина Кулькова В.И в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ОАО "Сбербанк России" сумму задолженности по кредитной карте № №, в размере 102 606 (Сто две тысячи шестьсот шесть) рублей 06 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 252 (Три тысячи двести пятьдесят два) рубля 12 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» заключил с Кульковым В.И договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии путём выдачи ответчику кредитной карты с предоставленным по ней лимитом кредита и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключён в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Ответчик уведомлен о том, что Тарифы Сбербанка России размещены на интернет-сайте Сбербанка России. Информация о том, что ответчик ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания, а также уведомлен о размещении Тарифов на сайте, содержится в разделе «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России» заявления на получение кредитной карты. Данный договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена нормой ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Во исполнение заключённого договора ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 60 000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, Информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка России.
Согласно Условиям, Информации о полной стоимости кредита операции, совершённые по карте, оплачиваются за счёт кредита, предоставляемого ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под 19,0 % годовых на условиях, определённых Тарифами Сбербанка России. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчёты по карте с указанием совершённых по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.
В соответствии с Условиями погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в счёте, путём пополнения счета карты не позднее двадцати дней с даты формирования отчёта по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка России.
В нарушение условий заключённого договора платежи в счёт погашения задолженности по кредиту были произведены ответчиком не в полном объёме. Поэтому, Сбербанк России ежемесячно начисляет ответчику проценты за всё время пользования кредитными средствами и неустойку за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 102 606(Сто две тысячи шестьсот шесть) рублей 06 копеек, в том числе: просроченный основной долг 85 689 рублей 09 копеек, просроченные проценты 11317 рублей 37 копеек, неустойка 4 714 рублей 50 копеек, комиссии банка 885 рублей 10 копеек.
Представитель ОАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ОАО "Сбербанк России" ФИО4, не явившись в судебное заседание, поддержал заявленные требования, предоставив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик с Кульков В.И. в судебное заседание не явился, конверт возвращен в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно справке <данные изъяты> сельской администрации Кульков В.И. зарегистрирован в д<адрес>
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии со ст.167, ст.119 ГПК РФ, гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, оценив факты, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере исходя из учетной ставки банковского процента по месту жительства кредитора на день предъявления иска или на день вынесения решения со дня, когда она должна быть, возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займу.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Факт выдачи кредита Кулькову В.И. и нарушения ответчиком своих обязательств перед ОАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ОАО "Сбербанк России" подтверждается следующими документами: копией заявления на получение кредитной карты, копией листа информации о полной стоимости кредита, копией Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, расчётом цены иска.
Сумма задолженности Кулькова В.И. по кредитной карте № составляет по основному долгу 102 606 (Сто две тысячи шестьсот шесть) рублей 06 копеек, в том числе: просроченный основной долг 85 689 рублей 09 копеек, просроченные проценты 11 317 рубей 37 копеек, неустойка 4 714 рублей 50 копеек, комиссия банка 885 рублей 10 копеек.
В судебном заседании судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком Кульковым В.И. его обязательств по кредитной карте №, поскольку Кульковым В.И. не выполнялись условия, предусмотренные договором.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с Кулькова В.И. задолженности по кредитной карте № в размере 102 606 (Сто две тысячи шестьсот шесть) рублей 06 копеек подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче заявления в доход государства была уплачена государственная пошлина в размере 3 252 (Три тысячи двести пятьдесят два) рубля 12 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ОАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ОАО "Сбербанк России" о взыскании задолженности по кредитной карте № с Кулькова В.И - удовлетворить.
Взыскать с Кулькова В.И в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ОАО "Сбербанк России" 102 606 (Сто две тысячи шестьсот шесть) рублей 06 копеек и расходы по уплате государственную пошлину в размере 3 252 (Три тысячи двести пятьдесят два) рубля 12 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение месяца.
Председательствующий,
судья Суземского районного суда Шпырко Н.О.
