Решение от 11 апреля 2013 года №2-89-2013

        Дело № 2-89-2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
        с. Сунтар                     11апреля 2013 г.
 
            Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Стрекаловского И.В., с участием представителя истца Управляющего ОСБ №5039 ОАО «Сбербанк России» Тимофеева Е.Н., ответчика Степанова А.С. при секретаре Семеновой М.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
        Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Сунтарского отделения №5039 к Степанову Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    у с т а н о в и л :
 
        ../../.... года между АК Сбербанком РФ ОАО в лице Сунтарского отделения № 5039 и Степановым Андреем Сергеевичем был заключен кредитный договор № ... на сумму 300 000 рублей под 21 процентов годовых на цели личного потребления на срок до ../../.... года.
 
        За неисполнение заемщиком обязательств по погашению кредита, АК СБ РФ ОАО в лице Сунтарского отделения № 5039 обратилось в Сунтарский районный суд с иском к Степанову А.С. о взыскании суммы долга в размере 273 050 рублей 52 копеек в том числе суммы уплаченной государственной пошлины в размере 5 922 рублей 88 копеек.
 
        На судебном заседании представитель истца Тимофеев Е.Н. поддержал исковые требования.
 
                 Ответчик Степанов А.С. полностью признает исковые требование.
 
                 Суд, выслушав сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Судом принимается признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Как усматривается из материалов дела, в соответствии условиями договора кредитор выдал заемщику на цели личного потребления 300 000 рублей.
 
        Судом установлено, что хотя заемщику направлялись официальные предупреждения о соблюдении условий кредитного договора, обязательства ответчиком не исполнялись. В связи с этим истцом иск подан на законных основаниях.
 
    Таким образом, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Сунтарского отделения № 5039 Сбербанка России в полном объеме.
 
        В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы.
 
        На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
       Р Е Ш И Л :
 
        Исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Сунтарского отделения №5039 Республики Саха (Якутия) удовлетворить.
 
        Взыскать с Степанова Андрея Сергеевича в пользу Сунтарского отделения №5039 Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» сумму просроченной задолженности в размере 273 050 рублей 52 копеек, уплаченную истцом государственную пошлину в размере 5 922 рублей 88 копеек.
 
             Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Председательствующий судья                             Стрекаловский И.В.
 
               Мотивированный текст решения изготовлен 12 апреля 2013 года.