Решение от 12 ноября 2013 года №2-889за2013год

Дата принятия: 12 ноября 2013г.
Номер документа: 2-889за2013год
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 889 за 2013 год
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Малая Вишера          11 октября 2013 года
 
    Чудовский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Савельева Ю.М.,
 
    с участием ответчикаЕфремовой Н.Б.,
 
    при секретаре Карташовой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новгородского отделения № 8629 открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ефремовой Наталье Борисовне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные скрыты>., расходов по госпошлине в сумме <данные скрыты>.,
 
установил:
 
    Новгородское отделение № 8629 открытого акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором указало, что 14 декабря 2010 года в соответствии с кредитным договором № № «Сбербанк России» предоставил Ефремовой Н.Б. кредит в сумме <данные скрыты> руб., с начислением процентной ставки в размере <данные скрыты> % годовых на 60 месяцев. Получив 14 декабря 2010 года кредит в сумме <данные скрыты> руб., Ефремова Н.Б. свои обязательства надлежащим образом не исполняет, не производит погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование заемными средствами. Последний платеж ответчик произвела 14 января 2013 года. Учитывая изложенное, в связи с нарушением ответчиком условий договора, истец просит расторгнуть кредитный договор № № с ответчиком и взыскать с Ефремовой Н.Б. задолженность по кредитному договору в размере <данные скрыты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные скрыты>.
 
    В судебное заседание представитель истца Стрельников С.В. не явился, прислав заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик Ефремова Н.Б. с исковыми требованиями в судебном заседании была согласна полностью.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Частью 2 ст. 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что иск обоснован, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить исковые требования.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в сумме <данные скрыты>.
 
    Руководствуясь ст. 309, 450, 819, 810 ГК РФ, ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Новгородского отделения № 8629 открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ефремовой Наталье Борисовне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные скрыты>., расходов по госпошлине в сумме <данные скрыты>., удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № № от 14 декабря 2010 года, заключенный Новгородским отделением № 8629 открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Ефремовой Натальей Борисовной.
 
    Взыскать с Ефремовой Натальи Борисовны в пользу Новгородского отделения № 8629 открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные скрыты>., пени по просроченно копеек,ыми средствами заемными средствами в размере и в срокксандру Викторовичу и Ватаву Сергею Георгиевичуоому основному долгу в сумме <данные скрыты>., а всего <данные скрыты>.
 
    Взыскать с Ефремовой Натальи Борисовны в пользу Новгородского отделения № 8629 открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по государственной пошлине <данные скрыты>.
 
             Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в судебную коллегию по гражданским делам в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы в Чудовский районный суд.
 
    Председательствующий      Ю.М. Савельев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать