Решение от 22 июля 2014 года №2-889/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-889/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-889/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Лозгачев И.С.
 
    при секретаре Заслоновой Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
 
    22 июля 2014 года
 
    гражданское дело по иску Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № 8615 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Аскаровой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к Аскаровой ФИО5. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что 03.05.2012 года банк выдал ответчику кредит в размере 52000 рублей под 17,5% годовых, сроком на 60 месяцев. По условиям договора заемщик ежемесячно равными долями производит гашение суммы кредита, а также ежемесячно оплачивает проценты за пользование кредитом. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) процентов заемщик оплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.Согласно дополнительному соглашению к договору, с 01.06.2012 года ежемесячно каждого 03 числа месяца перечисляются со счета по вкладу для погашения кредита сумму в размере необходимом для осуществления всех текущих платежей.Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу.Ответчиком неоднократно был нарушен порядок возврата кредита в части сроков внесения и объема необходимых платежей, в результате чего у нее образовалась задолженность. В настоящее платежи не вносятся. Заемщику было выслано требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом. На 15.05.2014 года задолженность составляет: неустойка за просрочку процентов – 2597,34 руб., неустойка за просрочку кредита – 3575,88 руб., просроченная задолженность по процентам – 48070,09 руб., просроченная ссудная задолженность – 44219,36 руб. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 55199 руб. 67 коп., а также возврат госпошлины в размере 1855 руб. 99 коп.
 
    Истец ОАО «Сбербанк» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
 
    Ответчик Аскарова ФИО6 исковые требования признала полностью.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    В судебном заседании установлено, что между Сбербанком и Аскаровой ФИО7. заключен кредитный договор № 6759 от 03.05.2012 года на сумму 52000 рублей под 17,5% годовых, сроком на 60 месяцев, до 03.05.2017 года.Кредит был предоставлен заемщику 03.05.2012 года путем перечисления денежных средств на счет.
 
    Ответчик нарушал условия договора, не вовремя и не в требуемом объеме вносил платежи по кредитному договору, в результате у него на 15.05.2014 года образовалась задолженность: неустойка за просрочку процентов – 2597,34 руб., неустойка за просрочку кредита – 3575,88 руб., просроченная задолженность по процентам – 48070,09 руб., просроченная ссудная задолженность – 44219,36 руб.
 
    27.01.2014 года ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. До настоящего времени задолженность не погашена.
 
    Поскольку ответчиком ненадлежаще исполнялись обязательства по кредитному договору, истец в соответствии со ст. 811 ГК РФ, вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 1855,99 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть кредитный договор № 6759 от 03.05.2012 года,заключенный между Аскаровой ФИО8, <данные изъяты> и городским отделением № 7387 ОАО «Сбербанк России».
 
    Взыскать с Аскаровой ФИО9, <данные изъяты> в пользуПрокопьевского отделения Кемеровского отделения № 8615 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 6759 от 03.05.2012 года в размере 55199 (пятидесяти пяти тысяч ста девяноста девяти) рублей 67 копеек, а также возврат госпошлины в размере 1855 (одной тысячи восьмисот пятидесяти пяти) рублей 99 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд.
 
    Судья: подпись
 
    Верно. Судья И.С. Лозгачев
 
    Мотивированное решение составлено 28.07.2014 года
 
    Судья И.С. Лозгачев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать