Решение от 05 июня 2014 года №2-889/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-889/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-889/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    05 июня 2014 года                                                                                          г. Сокол
 
    Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,
 
    при секретаре Маямсиной Т.Н.,
 
    с участием истиц Ивановой В.А.и Веричевой И.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой В.А. и Веричевой И.П. к комитету по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района Вологодской области о признании права собственности,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы просят признать за ними право собственности по 1/2 доле в праве за каждой на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, находящиеся по адресу: <адрес>, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для личного подсобного хозяйства по мотиву того, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после ФИО. Кроме прочего имущества, после нее остался указанный земельный участок. Решением суда Ивановой В.А. установлен факт принятия наследства, открывшегося после матери ФИО1. ФИО был зарегистрирован на дату смерти матери с ней по одному адресу, поэтому считается фактически принявшим наследство. ФИО. умер ДД.ММ.ГГГГ Его единственным наследником является его дочь Веричева И.П., которая приняла наследство после умершего отца в установленный законом срок путем подачи заявления нотариусу Малышевой Л.П. в настоящее время истцы не могут оформить документы у нотариуса на земельный участок по причине утраты правоустанавливающего документа, подтверждающего права ФИО1 на объект недвижимости.
 
    В судебном заседании истицы требования поддержали.
 
              Представитель ответчика в судебное заседание не явился, судом извещен, в отзыве на иск оставил разрешении спора на усмотрение суда, пояснив, что земельный участок не является собственностью Сокольского муниципального района, считает, что комитет не может быть ответчиком по делу.
 
    Третье лицо нотариус Малышева Л.П. в судебное заседание не явилась, судом надлежаще извещена, в отзыве на иск пояснила, что возражений по иску не имеет, в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО1., наследниками являются дочь Иванова В.А. и сын ФИО принявший наследство фактически, умерший ДД.ММ.ГГГГ Также имеется наследственное дело ФИО его наследником является Веричева И.П.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, судом извещен, направил отзыв.
 
    Представитель третьего лица администрации г. Сокол в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен.
 
    Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Суд, проверив материалы дела, заслушав пояснения истцов, пришел к следующим выводам.
 
    Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
            В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.).
 
    Решением Сокольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Ивановой В.А. наследства, открывшегося после матери ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно свидетельству о смерти, выданному Сокольским отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО. умер ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Тот факт, что ФИО приходился сыном ФИО1. подтвержден материалами дела: свидетельством о рождении, справкой ООО «Соколжилком».
 
    В ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Иванова В.А.и Веричева И.П.являются собственниками общей долевой собственности по 1/2 доле <адрес>.
 
    По сведениям государственного кадастра недвижимости правообладателем земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, является ФИО1
 
    ФИО1указанный земельный участок предоставлен в собственность на основании постановления администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства, государственный акт на право собственности на землю № (копя государственного акта от ДД.ММ.ГГГГ г.)
 
    В судебном заседании установлено, что истици фактически пользуются наследственным имуществом,спора о наследстве нет,исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    С учетом материального положения истиц,суд считает возможным снизить размер госпошлины,подлежащее уплате при подаче иска в суд и с учетом ранее внесенной суммы госпошлины считает взыскать госпошлину в местный бюджет с Веричевой И.П.в размере <данные изъяты> руб.,с Ивановой В.А.-<данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать за Ивановой В.А. и Веричевой И.П. право общей долевой собственности по 1/2 доле в праве за каждой на:
 
    земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство.
 
    Взыскать госпошлину в местный бюджет с Веричевой И.П. в размере <данные изъяты>.,с Ивановой В.А.-<данные изъяты> )руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    <данные изъяты>
 
    Судья                                  Н.Н. Лукинская
 
    Справка: решение вступило в законную силу 08.07.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать