Решение от 04 сентября 2014 года №2-889/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-889/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    04 сентября 2014 г.                                                                                                       г. Саратов
 
 
    Мировой  судья  судебного участка № 5 Ленинского районаг. Саратова Новоселов Д.А., при секретаре Артищеве М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» к Емашовой Л.А. о взыскании неосновательного обогащения,
 
установил:
 
    ООО «Эльдорадо» обратилось к мировому судье с иском к Емашовой Л.А. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что 23 января 2013 г. мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова вынесено решение о расторжении договора купли-продажи мультиварки Polaris PMC 0508D, заключенного между ООО «Эльдорадо» и Емашовой Л.А., указанным решением с ООО «Эльдорадо» взыскана стоимость товара 2799 руб. Данное решение суда ООО «Эльдорадо» исполнено в полном объеме, однако ответчик Емашова ЛА. отказывается возвратить товар продавцу. ООО «Эльдорадо» просит обязать Емашову Л.А. возвратить истцу неосновательно сбереженный товар мультиварку Polaris PMC 0508D, в случае невозможности возвратить имущество - взыскать с ответчика стоимость товара 2799 руб., а также взыскать с Емащовой Л.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
 
    В судебный участок № 5 Ленинского района г. Саратова поступило ходатайство представителя ООО «Эльдорадо» о принятии отказа ООО «Эльдорадо» от исковых требований к Емашовой Л.А. о взыскании задолженности неосновательного обогащения, в полном объёме. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска, не имеется.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ  представителю истца ООО «Эльдорадо» разъяснены и  понятны.
 
    Руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, мировой судья
 
определил:
 
    принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» от исковых требований к Емашовой Л.А. о взыскании неосновательного обогащения, и производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Эльдорадо», что  повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение  может быть  подана частная жалоба в Ленинский районный
 
    суд  г. Саратова в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья