Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-889/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2 - 889/2014-3
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2014 года
судебный участок №3 в г.Смоленске<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №3 в г.Смоленске Редченков Ю.А. при секретаре Рыжовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г.Смоленска к Рыбаковой <ФИО1> о взыскании задолженности по переплате пенсии,
Установил:
ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г. Смоленска обратилось с исковым заявлением о взыскании с <ФИО2> задолженности по переплате полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 23763 рубля 68 копеек за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, а также федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 1874 рубля 70 копеек за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> Данное требование основано на следующих обстоятельствах. Решением истца от <ДАТА6> ответчику была продлена трудовая пенсия по случаю потери кормильца, в связи с очной формой обучения ответчика в учебном заведении, которая продлена на период обучения ответчика с <ДАТА7> по <ДАТА8> Распоряжением истца от <ДАТА9> ответчику была установлена федеральная социальная доплата с <ДАТА10> Истцом, в октябре 2013г. получены сведения об отчислении ответчика из учебного заведения с <ДАТА2> Решением истца от <ДАТА11> ответчику прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата. Кроме того, согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица, ответчик осуществляла оплачиваемую работу в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в СОГБОУ СПО «Колледж профессиональных технологий и спорта», что повлекло переплату сумм по ФСД за указанный период в размере 3312 рублей 43 копейки. В счет погашения данной переплаты истцом удержано 1415 руб. 79 коп. и ответчиком добровольно оплачено 21 руб. 94 коп., в связи с чем остаток составляет 1874 руб. 70 коп. В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчика указанную переплату в общей сумме 25638 рублей 38 копеек.
Представитель истца по доверенности <ФИО3> в судебном заседании поддержала исковые требования и подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, при этом сообщив, что ответчик до настоящего времени не выплатила указанную в исковом заявлении задолженность.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлена, возражений на иск не представила, дело рассмотрено без участия ответчика.
Заслушав представителя истца и исследовав представленные документы, считаю, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (далее Закон) право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца.
Согласно п.п. 1 пункта 2 ст.9 Закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения.
Согласно п.п.3 пункта 1 ст.22 Закона выплата трудовой пенсии прекращается в случае приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства.
Согласно п.4 си.23 Закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
Согласно п.1 ст.12.1 Федерального закона №178-фз от 17.07.1999г. «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.
Согласно пунктов 10 и 12 ст.12.1 Закона №178-фз социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Согласно пунктов 1 и 2 ст.25 Федерального закона №173-фз от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Как видно из материалов дела, <ДАТА15> ответчик обратился к истцу с письменным заявлением о продлении ответчику трудовой пенсии по случаю потери кормильца (л.д.17), предоставив справку <НОМЕР> от <ДАТА15> (л.д.19), согласно которой ответчик обучается в Колледже профессиональных технологий и спорта с <ДАТА16> по <ДАТА8> Распоряжением истца от <ДАТА6> (л.д.18) на основании подпункта 1 пункта 2 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»ответчику была продлена пенсия по случаю потери кормильца, которая установлена на период с <ДАТА7> по <ДАТА8> Решением истца от <ДАТА9> ответчику была установлена федеральная социальная доплата с <ДАТА10> (л.д. 8). В октябре 2013г. истцом были получены сведения об отчислении ответчика из учебного заведения с <ДАТА2> на основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА17> с <ДАТА2> (л.д.20, 21), в связи с систематическим непосещением занятий без уважительных причин. Решением истца от <ДАТА11> ответчику прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата (л.д.27, 28). Ответчик сведения об отчислении из учебного заведения истцу не представил, в связи с чем переплата пенсии и ФСД за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 24041 руб. 74 коп., что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.26). В счет погашения данной переплаты ответчиком добровольно оплачено 278 руб. 06 коп., согласно заявлению ответчика (л.д.23).
Кроме того, согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица, ответчик осуществляла оплачиваемую работу в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в СОГБОУ СПО «Колледж профессиональных технологий и спорта» (л.д.11013), что повлекло переплату сумм по ФСД за указанный период в размере 3312 рублей 43 копейки (л.д.15). Решением истца <НОМЕР> от <ДАТА18> образовавшуюся переплату необходимо удержать с ответчика. В счет погашения данной переплаты истцом удержано 1415 руб. 79 коп. и ответчиком добровольно оплачено 21 руб. 94 коп., в связи с чем остаток составляет 1874 руб. 70 коп. Общая задолженность составила 25638 рублей 38 копеек, которую ответчик до настоящего времени не возместила.
В силу п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Согласно пп.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения пособия, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Таким образом, ответчик неосновательно обогатилась за счет истца. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспаривается.
Следовательно, ответчик, в силу ст.1102 ГК РФ, обязана возвратить истцу неосновательно полученные денежные средства, поэтому с <ФИО2> в пользу истца надлежит взыскать задолженность по переплате полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 23763 рубля 68 копеек за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, а также федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 1874 рубля 70 копеек за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>
Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений не представила, чем, по мнению суда, проявила полное безразличие к вопросу защиты своих прав и представлению доказательств опровергающих требования истца.
В связи с тем иск удовлетворен, в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 969 руб. 15 коп. (л.д.5).
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Решил:
Иск ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г. Смоленска удовлетворить.
Взыскать с Рыбаковой <ФИО1> в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации и перечислить в Государственное учреждение - Отделение ПФР по Смоленской области задолженность по переплате полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 23763 рубля 68 копеек за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, а также федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 1874 рубля 70 копеек за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, в возврат госпошлины в размере 969 рублей 15 копеек, всего 26607 (двадцать шесть тысяч шестьсот семь) рублей 53 копейки.
В течение одного месяца решение может быть обжаловано или опротестовано в Заднепровский районный суд через мирового судью судебного участка №3 в г.Смоленске.
Мировой судья ______________________