Определение от 01 сентября 2014 года №2-889/2014

дело № 2-889/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела по подсудности.
 
    г. Лесозаводск 01 сентября 2014 год
 
    Лесозаводский районный суд Приморского края в составе
 
    председательствующего федерального судьи Вечерской Г.Н.,
 
    при секретаре Лошкаревой Ю.С.,
 
    с участием истицы Куклиной О.В.,
 
    представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – администрации Лесозаводского городского округа Андриановой С.А. действующей по доверенности № 24 от 23.12.2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куклиной О.В. к Шияновой В.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истца обратилась в суд с иском к Шияновой В.И. с вышеуказанным требованием. В обоснование ссылается на то, что проживает в двух квартирном жилом доме расположенном по адресу:ххххххх, г.ххххххх ххххххх В настоящее время ответчица, проживающая в соседней ххххххх ххххххх препятствует ей (истицы) в пользовании земельным участком. Специалистами администрации Лесозаводского городского округа были определены границы и размеры земельных участков по адресуххххххх г.ххххххх Доковский, ххххххх учетом фактического и сложившегося на протяжении длительного периода времени порядка пользования. Однако ответчица выразила не согласие с предложенными администрацией Лесозаводского городского округа вариантами схем расположения земельного участка. В связи с чем она (истица) была вынуждена обратиться в суд с требованием об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
 
    В судебное заседание ответчица не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует её подпись на бланке почтового уведомления.
 
    Истица в судебном заседании на заявленном требовании настаивает в полном объеме.
 
    Представитель администрации Лесозаводского городского округа Андрианова С.А. действующая по доверенности в связи с неподсудностью заявленных требований районному суд просит направить гражданское дело для рассмотрения по существу мировому судье.
 
    Заслушав лиц участвующих в деле, изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поскольку при рассмотрении гражданского дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как заявленное требование подсудно мировому судье, дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № ххххххх.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Куклиной О.В. к Шияновой В.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком передать мировому судье судебного участка № ххххххх.
 
    Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Лесозаводский районный судххххххх.
 
    Судья Г.Н. Вечерская