Определение от 04 июля 2014 года №2-889/2014

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е дело №2-889/2014
 
    о прекращении производства по гражданскому делу
 
 
    Р.п.Сосновка 04 июля 2014 года
 
    Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Глазковой Г.Б.
 
    При секретаре Щербаковой Н.Н.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по заявлению ОАО Алфа-Банк» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Сосновского РОСП об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от хх.х.ххх года
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Представитель ОАО «Альфа-Банк» обратился в Сосновский районный суд с заявлением о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Сосновского районного отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области К.С.В. по вынесению постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от хх.х.ххх года.
 
    В обосновании заявленных требований указал, что хх.х.ххх постановлением судебного пристава-исполнителя было возбуждено исполнительное производство х на основании исполнительного документа: исполнительного листа х от хх.х.ххх года о взыскании с Я.О.П. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в сумме хх рублей.
 
    В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем хх.х.ххх вынесено и направлено сторонам исполнительного производства постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве». С действиями судебного пристава-исполнителя не согласен, поскольку не проведен весь комплекс исполнительных действий и не применены меры принудительного исполнения, направленные на установление имущественного положения должника в целях своевременного, полного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. В случае невозможности установления местонахождения должника и его имущества своевременно сообщить об этом факте взыскателю для направления в ФССП заявления об объявлении должника и его имущества в розыск в соответствии со ст.65 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве». В соответствии с ч.2 ст.46 ФЗ-229 « Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Акт судебного пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Поскольку Акт судебного пристава –исполнителя от хх.х.ххх не утвержден старшим судебным приставом, указанный документ является незаконным.
 
    Просит признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя Сосновского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области К.С.В. и обязать судебного пристава-исполнителя устранить в полном объеме допущенное нарушение прав взыскателя.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «Альфа-Банк» не явился, направил факсимильной связью заявление, в котором просит прекратить производство по гражданскому делу в связи с тем, что допущенные нарушения прав взыскателя по исполнительному производству х от хх.х.ххх устранены судебным приставом-исполнителем в полном объеме. Последствия прекращения производства по делу ему известны и понятны.
 
    Судебный пристав-исполнитель К.С.В.. не возражает против прекращения производства по гражданскому делу, так как акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный лист возвращен взыскателю от хх.х.ххх года, отменен старшим судебным приставом хх.х.ххх года, то есть права взыскателя восстановлены до вынесения судебного решения.
 
    Должник Я.О.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
    Суд в соответствии со ст.441, 257 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие должника Я.О.П..
 
    В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается в связи с отказом истца от иска и отказ принят судом.
 
    Истец отказался от выдвинутых требований добровольно, так как до вынесения судебного решения допущенные нарушения прав и свобод заявителя были устранены в полном объеме. хх.х.ххх постановлением старшего судебного пристава отменено постановление об окончании исполнительного производства х от хх.х.ххх года, которое вынес судебный пристав-исполнитель К.С.В..
 
    Оснований отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не находит и принимает заявленный отказ заявителя от своих требований. Последствия прекращения производства по делу заявителю понятны.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению ОАО Алфа-Банк» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Сосновского РОСП об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от хх.х.ххх прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение пятнадцати суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Сосновский районный суд.
 
    Судья Г.Б.Глазкова
 
 
    Определение не вступило в законную силу.