Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-889/2014
Дело № 2-889/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 апреля 2014 года
г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи
Лукьяновой Л.Н.
при секретаре
Лисицком М.В.
с участием истца Шпай А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шпай А.И. к ОАО «МегаФон» об обязании устранить недостатки в оказании услуг связи, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
В производстве белгородского районного суда находится вышеуказанное гражданское дело.
В ходе судебного заседания истцом представлено письменное заявление об отказе от заявленных требований, мотивированное урегулированием спора во внесудебном порядке. При этом указал, что значение, характер и последствия такого заявления осознает и понимает, ему известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель ответчика ОАО «МегаФон в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.Обсудив заявление истца, суд приходит к выводу, что поступивший отказ от иска не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, а также не противоречит закону. Отказ от иска сделан добровольно, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания и письменное заявление в материалах дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от заявленных требований, не имеется.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд
определил:
принять отказ Шпай А.И. от иска к ОАО «МегаФон» об обязании устранить недостатки в оказании услуг связи, взыскании компенсации морального вреда.
Производство по делу по иску Шпай А.И. к ОАО «МегаФон» об обязании устранить недостатки в оказании услуг связи, взыскании компенсации морального вреда – прекратить.
Повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда путем в течение 15 дней подачи частной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Л.Н.Лукьянова