Определение от 10 апреля 2014 года №2-889/2014

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-889/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Пенза                              10 апреля 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Пензы в составе
 
    председательствующего судьи Черненок Т.В.,
 
    при секретаре Кондратьевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-889/2014 по исковому заявлению Корчагина В.В. к Скалкиной Е.Л., Кузяниной Л.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,-
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Корчагин В.В. обратился в суд с указанным иском, в котором просил обязать Скалкину Е.Л. и Кузянину Л.А. устранить препятствия в пользовании комнатой Номер – коридором площадью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ кв.м., являющегося местом общего пользования в жилом доме площадью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ кв.м., расположенном по Адрес предоставив дубликат ключей от запорных устройств во входной двери и освободив от газовых плит, умывальников, столов, шкафов, холодильников, иной мебели, кухонного инвентаря, иных вещей, мусора, хлама, помойных ведер, а так же демонтировав перегородку. Обязать Скалкину Е.Л. устранить препятствия в пользовании комнатой Номер и комнатой Номер в помещении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ площадью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ кв.м. жилого дома площадью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ кв.м., расположенного по Адрес , предоставив дубликат ключей от запорных устройств во входной двери, освободив помещение от проживающих в нем незарегистрированных граждан.
 
    Истец Корчагин В.В. в судебные заседания 09 апреля и 10 апреля 2014 года не явился, о месте и времени судебного заседания извещался.
 
    Ответчики Скалкина Е.Л. и Кузянина Л.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
 
    Третьи лица Полежаева С.В., Сурова Е.И., Сурова В.Н., Корчагина Н.Н.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Как следует из обстоятельств дела, истец Корчагин В.В. дважды, 09 апреля и 10 апреля 2014 года не явился в судебные заседания, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление Корчагина В.В. к Скалкиной Е.Л., Кузяниной Л.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Корчагина В.В. к Скалкиной Е.Л., Кузяниной Л.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству неявившихся сторон может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
            Судья                                                            Т.В. Черненок
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать