Решение от 22 мая 2013 года №2-889/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-889/2013
 
З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    22 мая 2013 года г. Долинск Сахалинской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Сахалинской области (Долинский район) Александрова Я.Н. при секретаре Алёшиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сахалинэнерго» к Хасанову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику Хасанову <ФИО1> по тем основаниям, что он, проживая в жилом помещении по адресу: с<АДРЕС> являясь потребителем электрической энергии, поставляемой по указанному адресу, не в полном объеме оплачивает её. Задолженность ответчика по оплате электроэнергии за период с 19 сентября 2012 года по 20 февраля 2013 года составляет 4619 рублей 67 копеек. Истец просил взыскать с ответчика эту сумму, а также судебные расходы в размере 400 рублей, понесенные им в связи с уплатой государственной пошлины при обращении в суд с указанным иском и 40 рублей - стоимости справки с места жительства ответчика.
 
    Истец своего представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в отсутствие его представителя не ходатайствовал.
 
    На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Хасанов В.Х. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещался по указанному в исковом заявлении адресу дважды, однако за получением судебной корреспонденции в организацию почтовой связи не является, что подтверждается отметкой на конвертах. При таких обстоятельствах суд признает его извещение о времени и месте рассмотрения дела надлежащим и на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Как установлено ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Из вышеприведенных норм следует, что на абонента возлагается обязанность по оплате потребленной энергии в соответствии с данными приборов учета.     
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик пользуется жилым помещением, расположенным по адресу: с. <АДРЕС> района Сахалинской области, ул. <АДРЕС>. Данное жилое помещение присоединено к сетям электроснабжения ОАО «Сахалинэнерго», о чём свидетельствует лицевой счет <НОМЕР>, открытый в обособленном подразделении «Энергосбыт» на имя Хасанова В.Х.
 
    Сведений о том, что ответчик не вселился в данное жилое помещение, не проживал в нем в спорный период и не пользовался коммунальной услугой энергоснабжения, суду не представлено.
 
    В судебном заседании установлено, что многоквартирный жилой находится в управлении ООО «Ремстройсервис-1» как победителя конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, в том числе домом ответчика.
 
    Пунктом 4.1.3 договора управления многоквартирным домом ответчика <НОМЕР>, заключенного <ДАТА4> между обществом с ограниченной ответственностью «Ремстройсевис-1» (управляющая организация) и комитетом по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ "Долинский" (собственник помещений) предусмотрено, что управляющая организация по поручению собственников имеет право производить начисление, сбор, расщепление и перерасчет платежей собственников за содержание, текущий (капитальный) ремонт, коммунальные и прочие услуги с правом передачи этих полномочий по договору третьим лицам.
 
    По действующему договору энергоснабжения № 120037, заключенному 23 ноября 2011 года между истцом (гарантирующим поставщиком) и потребителем (управляющей организацией), гарантирующий поставщик обязуется осуществлять снабжение электроэнергией собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах (в том числе в доме ответчика, указанном в приложении <НОМЕР> к договору), а управляющая организация обеспечивает условия для передачи электрической энергии для целей оказания коммунальной услуги электроснабжения потребителям в многоквартирных домах, указанных в приложении <НОМЕР>, использования электроэнергии на общедомовые нужды.
 
    В соответствии с п. 2.2.2, 2.2.4 этого договора энергоснабжающая организация (истец) имеет право на получение платы за потребленную электроэнергию непосредственно от потребителей - собственников и нанимателей жилых помещений, обращаться в суд за взысканием дебиторской задолженности с указанных лиц.
 
    Из взаимной связи этих договоров следует, что полномочия по сбору платы с абонентов - собственников жилых помещений в доме ответчика переданы управляющей организацией ресурсоснабжающей организации, а поэтому у истца есть право на обращение в суд с иском о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, количество которой учитывается по индивидуальному прибору учета.
 
    Пунктами 5,1, 5.7 договора управления многоквартирным домом ответчика <НОМЕР>, заключенного <ДАТА4> между обществом с ограниченной ответственностью «Ремстройсевис-1» и комитетом по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ "Долинский" установлен срок внесения платежей за жилые и нежилые помещения, коммунальные услуги - до 10 числа месяца, следующего за истекшим (для физических лиц - на основании квитанции, выдаваемой управляющей организацией). Согласно пункту 5.11 этого договора плату за коммунальные услуги собственники помещений и наниматели муниципальных (государственных) жилых помещений вносят ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, по реквизитам и в размере, указанным в квитанции.
 
    Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате потребленной электроэнергии, а истцом его обязательства по её поставке абоненту исполнены в полном объеме, требование истца о взыскании суммы задолженности за электроэнергию, потребленную на личные нужды ответчика, количество которой определено по индивидуальному прибору учета, в размере 4298 рублей 37 копеек правомерно и подлежит удовлетворению (л.д. 5).
 
    Вместе с тем, требование истца о взыскании суммы задолженности за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
 
    На основании ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в действующей редакции собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 этой статьи и статьей 171 Жилищного кодекса Российской Федерации.
 
    Часть 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не предусматривает возможности внесения платы за коммунальные услуги, потребляемые на общедомовые нужды, непосредственно в ресурсоснабжающую организацию.
 
    Из указанных положений законодательства следует, что начислять и взимать плату за подачу жителям многоквартирных домов электрической энергии имеет право лицо, обладающее статусом исполнителя соответствующей коммунальной услуги, который, в свою очередь, зависит от выбранного собственниками жилых помещений в многоквартирных домах способа управления домами, в связи с чем ресурсоснабжающая организация имеет право начислять и взимать плату за поставляемые ресурсы только в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками расположенных в нем помещений, либо на основании принятого в установленном законом порядке решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги конкретной ресурсоснабжающей организации (за исключением платы за коммунальные услуги, потребляемые на общедомовые нужды).
 
    При таких обстоятельствах исполнителем коммунальной услуги энергоснабжения мест общего пользования в многоквартирном доме, обязанным заключать с ресурсоснабжающей организацией договоры для предоставления коммунальных услуг потребителям, приобретать электрическую энергию для целей использования на общедомовые нужды и для компенсации потерь во внутридомовых электрических сетях, а также производить оплату, является управляющая организация, а ресурсоснабжающая организация, не являющаяся управляющей организацией, этого делать не вправе.
 
    В этой связи требование истца о взыскании платы за электроэнергию, поставленную на общедомовые нужды, в размере 321 рубль 30 копеек (л.д. 5) предъявлено необоснованно и удовлетворению не подлежит.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины составляет 400 рублей из расчета 4% цены иска, но не менее 400 рублей. При подаче иска истцом, кроме того, были понесены расходы по приобретению справки с места жительства ответчика, признанные судом необходимыми - 40 рублей. Общая сумма судебных расходов истца составила 440 рублей.
 
    Данных о том, что ответчик имеет право на льготы, установленные главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, в материалах дела не содержится. При таких обстоятельствах судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 234 - 235 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сахалинэнерго» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Хасанова <ФИО1> в пользу открытого акционерного общества «Сахалинэнерго»  задолженность по оплате потребленной электрической энергии - 4298 рублей 37 копеек и судебные расходы в сумме 440 рублей, а всего 4738 рублей 37 копеек.
 
    В удовлетворении иска в части, превышающей размер присужденной суммы, отказать.
 
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Долинский городской суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                     Я.Н. Александрова
 
    Копия верна: мировой судья                                                         Я.Н. Александрова