Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-889/2013
2-889/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 мая 2013 года г. Нефтекамск РБ
Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Проскуряковой Е.Н., при секретаре Муртазиной Л.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета по управлению собственностью МЗИО РБ по г.Нефтекамску к Хатмуллину Р.Х. о взыскании задолженности по арендной плате и пеням,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению собственностью МЗИО РБ по г.Нефтекамску обратился к Хатмуллину о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды № от 25 августа 2009 года в сумме <данные изъяты> и пеням <данные изъяты>. В обосновании требований указав, что между КУС МЗИО РБ по г.Нефтекамску и Хатмуллиным» заключен договор аренды земельного участка № от 25.08.2009 года на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> в целях проектирования и строительства универсального магазина со спортивно-оздоровительным комплексом и гостиницей. Между тем, в нарушении условий договора аренды, требований ГК РФ арендная плата ответчиком не оплачивается.
Представитель комитета по управлению собственностью МЗИО РБ по г.Нефтекамску Чиркова А.В., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила взыскать задолженность по арендной плате по договору аренды № от 25.08.2009 года в сумме <данные изъяты>, пени- <данные изъяты>, денежные средства за фактическое пользование земельным участком -<данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
Ответчик Хатмуллин в судебном заседании суду исковые требования полностью признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд разъяснил сторонам последствия признания иска. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком Хатмуллиным. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ в ходе судебного заседания также установлено, что признание ответчиками иска не противоречит закону, не затрагивает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому судом принимается.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина исходя суммы удовлетворенных требований в размере <данные изъяты>. Поскольку истец при подаче иска от уплаты госпошлины освобожден, то взыскание госпошлины необходимо произвести в доход государства.
Следует признать, что с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства исходя из размера удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по г. Нефтекамску удовлетворить.
Взыскать с Хатмуллина Р.Х. в пользу Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по г. Нефтекамску сумму задолженности по договору аренды земельного участка № от 25 августа 2009 года в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, денежные средства за фактическое пользование земельным участков в размере <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Хатмуллина Р.Х. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Е.Н. Проскурякова
Решение не вступило в законную силу.
