Решение от 20 мая 2014 года №2-889/14

    Дело № 2-889/14
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    20 мая 2014 года        с Дивеево
 
    Саровский городской суд Нижегородской области в составе
 
    председательствующего судьи А.Л. Тарасова,
 
    при секретаре С.М. Мироновой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Максима- НН» к Тетереву А.А. о взыскании денежных средств,
 
Установил:
 
    Истец ООО «Максима- НН» обратилось в суд с иском к А.А. Тетереву о взыскании денежных средств. Свои требования заявитель мотивирует тем, что 22.10.2013 года между ООО «Максима- НН» (арендодатель - Истец) и А.А. Тетеревым (арендатор - Ответчик) был заключен договор № аренды строительных лесов (Договор). В соответствии с п. 1.1. Договора истец сдает в аренду сроком на три месяца строительные леса, согласно акту передачи строительных лесов в аренду, который является неотъемлемой частью договора. Согласно акту передачи строительных лесов в аренду № от 22 октября 2013 года истец передал, а ответчик принял строительные леса, стоимость которых составляет 161140,8 рублей. Согласно п. 1.3. Договора стороны договорились считать количество строительных лесов - как 288 м2 в сборе. Стоимость аренды в месяц 1 м2 составляет 60 рублей. Итого стоимость аренды в месяц составляет 17280 рублей, следовательно, стоимость аренды за три месяца составляет 51840 рублей. В срок до 22.01.2014 года строительные леса ответчиком не были возвращены. Согласно п. 1.4. Договора стоимость строительных лесов берется из расчета рыночной цены и составляет 161140,8 рублей. В случае не возврата строительных лесов более чем через три месяца, после подписания акта передачи строительных лесов в аренду ответчик обязуется выкупить и оплатить строительные леса согласно указанной стоимости 161140,8 рублей и оплатить их аренду до момента полной оплаты строительных лесов, взятых в аренду. 25.02.2014 года истец направил в адрес ответчика претензию (стоимость отправления претензии составила 128,73 рублей) с требованием оплатить стоимость строительных лесов и арендной платы. До настоящего времени ответа на претензию истец не получил, принятые на себя обязательства не исполнил. На момент подачи искового заявления задолженность ответчика перед истцом составляет 161140,8 рублей - стоимость строительных лесов, 51840 рублей - стоимость аренды за три месяца с 22.01.2014 года по 22.04.2014 года. Цена иска составляет: 161140,8 рублей (стоимость строительных лесов)+51840 рублей (задолженность по арендной плате за период с 22.01.2014 года по 22.04.2014 года)=212980,8 рублей. Госпошлина составляет: 5329,81 рублей. 07.04.2014 года между Истцом и ИП Н. заключен договор об оказании юридической помощи. Стоимость услуг по договору составила 3000 рублей и была полностью оплачена истцом. Истец просит суд взыскать с Тетерева А.А. в пользу ООО «Максима-НН»: стоимость строительных лесов в размере 161140,8 рублей. Задолженность по арендной плате за период с 22.01.2014 года по 22.04.2014 года в размере 51840 рублей. Госпошлину в размере 5329,81 рублей. Расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «Максима- НН» не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик А.А. Тетерев также не явился в судебное заседание, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой.
 
    В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    В соответствии со ст. 610 ГК РФ
 
    1. Договор аренды заключается на срок, определенный договором.
 
    В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.
 
    В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела 22.10.2013 года между ООО «Максима- НН» (арендодатель) и А.А. Тетеревым (арендатор) был заключен договор аренды строительных лесов.
 
    Согласно договору арендодатель сдает в аренду сроком на три месяца строительные леса, согласно акту передачи строительных лесов в аренду, который является неотъемлемой частью договора (пункт 1.1. договора).
 
    Стороны договорились считать количество строительных лесов как 288 м2 в сборе. Стоимость аренды в месяц 1 м2 составляет 60 (шестьдесят) рублей. Итого стоимость аренды в месяц составляет 17280 (семнадцать тысяч двести восемьдесят) рублей 00 копеек, стоимость аренды за три месяца составляет 51840 (пятьдесят одна тысяча восемьсот сорок) рублей 00 копеек (пункт 1.3. договора).
 
    Истец свои обязательства по договору аренды строительных лесов от 22.10.2013 года выполнил, что подтверждается актом передачи строительных лесов в аренду от 22.10.2013 года, согласно которому ООО «Максима- НН» передало, а А.А. Тетерев принял строительные леса: связь горизонтальная 48 шт., связь диагональная 24 шт., балка настила 96 шт., щиты деревянные 72 шт., рама 56 шт., стоимость комплектующих строительных лесов с учетом НДС 24580 рублей 80 копеек составляет 161140 рублей 80 копеек. Акт подписан сторонами.
 
    Ответчик в срок до 22.01.2014 года строительные леса не возвратил, арендную плату за последующие месяцы не уплатил.
 
    Согласно п. 1.4. договора стоимость строительных лесов берется из расчета рыночной цены и составляет 161140 рублей 80 копеек. В случае не возврата строительных лесов более чем через три месяца, после подписания акта передачи строительных лесов в аренду арендатор обязуется выкупить и оплатить строительные леса согласно указанной стоимости 161140 (сто шестьдесят одна тысяча сто сорок) рублей 80 копеек и оплатить их аренду до момента полной оплаты строительных лесов, взятых в аренду.
 
    Из искового заявления следует, что арендная плата по договору аренды строительных лесов от 22.10.2013 года ответчиком не оплачена.
 
    На основании изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать стоимость строительных лесов в размере 161140 рублей 80 копеек, стоимость аренды строительных лесов в сумме 51840 рублей.
 
    Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком А.А. Тетеревым не представлено.
 
    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Истец понес расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридической помощи и платежным поручением.
 
    При решении вопроса об определении разумных критериев возмещения суд учитывает сложность дела, которая зависит от его распространенности, повторяемости в практике судов, количество судебных заседаний, объем услуг, оказанных истцу. Суд исходит также из баланса интересов истца и ответчика.
 
    Суд считает определить разумными расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная при подаче иска, в сумме 5329 рублей 81 копейка.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Взыскать с Тетерева А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Максима- НН» стоимость строительных лесов в размере 161140 рублей 80 копеек, стоимость аренды строительных лесов за период с 22.01.2014 года по 22.04.2014 года в размере 51840 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5329 рублей 81 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
 
    Решение составлено в окончательной форме 5 июня 2014 года.
 
    Судья п/п А.Л. Тарасов
 
    ...
 
    Судья        А.Л. Тарасов