Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-889/14
Дело № 2-889/14 решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Орловой Ю.В.,
при секретаре Мартьяновой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 6 июня 2014 года гражданское дело по иску Петровой Е.С. к Администрации Ярославского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Петрова Е.С. обратилась в суд с иском к Администрации ЯМР, в котором просит признать право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах, отраженных в межевом плане, составленном кадастровым инженером ФИО2
В иске указано, что согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от 27.11.2013г. Петровой Е.С. принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный в <адрес>. Фактически данный земельный участок находится в <адрес>. Из-за имеющихся разночтений в местоположении земельного участка истица не может зарегистрировать право собственности на него.
Петрова Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала. К вышеизложенному добавила, что в 1995 году ее семья переехала в <адрес>, устроилась на работу в совхоз. От совхоза им была предоставлена квартира, а также выделен указанный земельный участок. Поскольку <адрес> начинается сразу же за <адрес>, она не обратила внимание на то, что в выписке адрес ее участка указан как <адрес>. Участком пользуются с 1997 года. По краям участка растут кусты смородины. Межевание провели по его фактическим границам. Решили строиться на участке. Однако, из-за неправильного адреса не может уточнить границы и зарегистрировать право собственности.
В судебное заседание не явились представители Администрации ЯМР (ответчик) и ФГБУ «ФКП Росреестра» по ЯО, по неизвестной суду причине, о слушании дела извещались надлежаще. Отзывов на иск не представили.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что работала агрономом в совхозе. Семью истицы знает с 1995 года, когда они приехали и устроились в совхоз. Земельный участок истицы расположен на бывшем совхозном поле. Тогда землю давали всем желающим, она лично нарезала участок истице. У истицы участок обработанный, границы его видно хорошо. Возможно, что участок истицы расположен на территории двух населенных пунктов – <адрес> и <адрес>, поскольку граница между деревнями размытая, ее как таковой нет, одна деревня переходит в другую.
Суд, выслушав истицу, свидетеля, проверив и исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
На основании п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Факт предоставления истице земельного участка подтверждается Выпиской № из похозяйственной книги. Согласно указанной выписке, Петрова Е.С. принадлежит на праве пользования земельный участок предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный в <адрес>
Истицей проведено межевание принадлежащего ей земельного участка, результаты которого оформлены межевым планом.
В межевом плане имеется заключение кадастрового инженера о том, что данный земельный участок расположен в деревне <адрес>. Площадь при межевании составила <данные изъяты> кв.м.
Т.о., месторасположение земельного участка в <адрес>, которым истица владеет более 15 лет, подтвержден в судебном заседании свидетелем, а также заключением кадастрового инженера.
Судом установлено, что истице земельный участок был предоставлен в <адрес>. Запись в похозяйственной книге, указывающая на предоставление земельного участка в <адрес>, сделана ошибочно, по месту жительства истицы в <адрес>.
У суда есть основания для признания за Петровой Е.С. право собственности на вышеуказанный земельный участок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за Петрова Е.С. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах, отраженных в межевом плане, составленном кадастровым инженером ФИО2 04.03.2014г.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.
Судья Ю.В.Орлова