Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-889/14
Дело № 2-889/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
"26" мая 2014 года город Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края
в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,
с участием:
представителя истца **,
ответчика **,
при секретаре Микейловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - "Ессентукский Водоканал" к **, ** о взыскании задолженности за воду и стоки,
У С Т А Н О В И Л:
ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Ессентукский Водоканал» обратился в суд с иском к **, ** о взыскании задолженности за воду и стоки, указав, что ответчики являются собственниками квартиры по 1/2 доли, расположенной по адресу: **. Филиал ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский Водоканал» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению собственникам ** и **
Ответчики систематически нарушают сроки и объемы оплаты за предоставляемые услуги по водоснабжению и водоотведению, о чем свидетельствует динамика роста задолженности. Таким образом, задолженность по лицевому счету ** за период с ** по ** составляет ** рублей ** копеек. Пени за вышеуказанный период просроченной задолженности составляет ** рублей ** копейки.
Просит взыскать в равных частях с ** и ** задолженность за воду и стоки за период с ** по ** в размере ** руб. ** коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ** коп., расходы по оплате справки ГУП СК «Крайтехинвентаризация» в размере ** коп., пени в размере ** коп., а всего ** копеек.
Определением суда от ** производство по делу в части взыскания задолженности за воду и стоки за период с ** по ** в размере ** ** коп. прекращено в связи с отказом представителя истца от иска ввиду добровольного удовлетворения ответчиком указанных требований.
В судебное заседание не явилась ответчик **, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчика **
Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика **
В судебном заседании представитель истца **, действующая по надлежащим образом оформленной доверенности, пояснила, что ответчиком ** ** оплачена сумма основного долга за воду и стоки, в связи с чем она представила суду заявление об отказе от исковых требований в части взыскания суммы основного долга за воду и стоки в размере ** копеек и просит взыскать в равных частях с ** и ** расходы по оплате государственной пошлины в размере ** коп., расходы по оплате справки ГУП СК «Крайтехинвентаризация» в размере ** коп., пени в размере ** коп., а всего ** копеек.
Ответчик ** суду пояснила, что она вместе со своей дочерью ** на протяжении длительного времени проживала за пределами**, в указанной квартире, жила ее племянница, которой она поручила оплату коммунальных услуг в их отсутствие. Она была уверена, что племянница своевременно оплачивает коммунальные услуги, но по возвращению ей стало известно об образовавшемся долге. ** она оплатила основную часть долга. Не возражала против удовлетворения исковых требований в остальной части, пояснив, что по мере возможности она будет погашать оставшуюся сумму. О рассмотрении настоящего дела ее дочери ** известно, но она не может явиться в судебное заседание, поскольку находится за пределами**.
Выслушав мнение представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ч. ч. 3, 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно справки ГУП СК «Крайтехинвентаризация» ** от ** г., ** и ** на основании договора мены от ** принадлежит по 1/2 доли **, расположенной по адресу: **.
В соответствии с п. 14 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 (с последующими изменениями и дополнениями) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
На основании п.п. «3» п. 52 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 (с последующими изменениями и дополнениями) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из материалов дела следует, что ответчики ** и ** систематически нарушали сроки и объемы оплаты за предоставляемые услуги, в результате чего образовалась задолженность. В целях досудебного урегулирования спора ответчикам истцом направлялось предписание от ** с требованием о погашении задолженности.
При этом, как следует из материалов дела и подтверждается квитанцией об оплате услуг водоснабжения и канализации, ** ** оплатила долг за коммунальные услуги - воду и стоки по лицевому счету № **.
Определением суда от ** производство по делу в части взыскания задолженности за воду и стоки за период с ** по ** в размере ** коп. прекращено в связи с отказом представителя истца от иска.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Проверив представленный расчет пени начисленных в связи с неисполнением ответчиками основного обязательства по погашению задолженности за оказание услуг по водоснабжению и водоотведению, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании пени в размере ** коп.
Обсуждая требования истца о взыскании с ответчиков понесенных судебных расходов по оплате справки ГУП СК «Крайтехинвентаризация» в размере 620 рублей 66 копеек, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Право на возмещение судебных расходов, принадлежащее стороне, в пользу которой состоялось решение суда, является одним из прав, составляющих процессуальный статус стороны в гражданском процессе (часть первая статьи 35 и часть первая статьи 98 ГПК Российской Федерации). При этом в силу взаимосвязанных положений части первой статьи 56, части первой статьи 88, статей 94 и 98 ГПК Российской Федерации возмещение судебных расходов стороне может производиться только в том случае, если сторона докажет, что несение указанных расходов в действительности имело место.
В материалах дела имеется счет № ** от ** г., подтверждающий несение истцом указанных расходов, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскании с ответчика понесенных судебных расходов по оплате справки ГУП СК «Крайтехинвентаризация» в размере ** копеек.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - "Ессентукский Водоканал" к **, ** о взыскании задолженности за воду и стоки, удовлетворить.
Взыскать в равных долях с **, ** в пользу ГУП «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП «Ставрополькрайводоканал» «Ессентукский водоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере ** коп., расходы по оплате справки ГУП СК «Крайтехинвентаризация» в размере ** коп., пени в размере 7 ** коп., а всего ** копеек.
Мотивированное решение суда изготовлено **.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.В.Иванова
