Определение от 04 июня 2014 года №2-889(1)/2014

                                                                                               Дело № 2-889(1)\2014
 
Определение
 
    04.06.2014 года                                                                                                         п.Дубки
 
Саратовский районный суд Саратовской области в составе:
    председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,
 
    при секретаре Алексеевой Н.Н.,
 
    с участием представителя ответчика - Кутепова Д.А., действующего на основании доверенности от 01.06.2013г.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Прониной Л.Д., Малютиной М.В. к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Вектор-Н» о возложении обязанности прекратить деятельность по размещению и хранению отходов на полигоне
 
установил:
 
    истцы обратились в суд с иском, в котором просят обязать ООО «Вектор-Н» прекратить деятельность по размещению и хранению отходов на полигоне, расположенном на земельном участке с кадастровым номером №. В обоснование требований указали, что ООО «Вектор-Н» принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 121908 кв.м. по адресу: <адрес>. По указанному адресу Росприроднадзор по Саратовской области дар разрешение ООО «Вектор-Н» открыть полигон по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I - IV класса опасности. Однако ответчик осуществляет прием бытовых отходов в другом месте, где расположены источники пресной питьевой воды, что приводит к их загрязнению.
 
    В ходе подготовки дела к судебному заседанию от представителя ответчика поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд г.Саратова по месту нахождения ответчика: <адрес> «А».
 
    Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
 
    Положениями ст. 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
 
    Согласно п. 2 абз. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
 
    Учитывая, что исковое заявление было предъявлено о возложении обязанности прекратить деятельность по размещению и хранению отходов на полигоне и не является иском о защите прав на недвижимое имущество, положения п. 1 ст. 30 ГПК РФ, в данном случае, неприменимы.
 
    Место нахождения ответчика ООО «Вектор-Н» - <адрес> не относится к подсудности Саратовского районного суда Саратовской области, а относится к подсудности Кировского районного суда г.Саратова.
 
    В связи с чем, указанный иск был принят с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, гражданское дело по иску Прониной Л.Д., Малютиной М.В. к ООО «Вектор-Н» о возложении обязанности прекратить деятельность по размещению и хранению отходов на полигоне подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г.Саратова.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30, 33, 224,225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    передать гражданское дело по иску Прониной Л.Д., Малютиной М.В. к ООО «Вектор-Н» о возложении обязанности прекратить деятельность по размещению и хранению отходов на полигоне по подсудности в Кировский районный суд г.Саратова.
 
    Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Саратовский районный суд.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья:
 
    Секретарь: