Решение от 27 мая 2013 года №2-889-2013

Дело №2-889-2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Белгород                              27 мая 2013 года
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Захарова И.Д.,
 
    при секретаре Переверзевой Ю.А.,
 
    с участием: истца Крупской И.А., ответчика Крупского А.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крупской И.А. к Крупскому А.Ф. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    (дата обезличена) умерла К., после смерти которой открылось наследство.
 
    Дело инициировано иском Крупской И.А., которая в порядке наследования по завещанию после смерти К. просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 2600 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), и денежные вклады, находящиеся в (информация скрыта).
 
    Истец в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик исковые требования в части признания права собственности на земельный участок признал, в удовлетворении иска о признании права собственности на вклады просил отказать, поскольку является их собственником на основании завещательного распоряжения.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными в части и подлежащими частичному удовлетворению.
 
    Факт смерти К. подтверждается соответствующим свидетельством (л.д. 11).
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Наследодатель распорядился своим имуществом путем совершения 30.09.2004 года завещания, согласно которому все принадлежащее ему имущество завещал истцу (л.д. 12).
 
    Из ответа нотариуса следует, что завещание не отменялось и не изменялось (л.д. 26).
 
    С заявлением о принятии наследства никто к нотариусу не обращался, что подтверждается его сообщением (л.д. 32). Ответчик, являющийся наследником первой очереди по закону, на наследство в виде земельного участка не претендует.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ наследственное имущество состоит из земельного участка площадью 2600 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), и денежных вкладов, находящихся в (информация скрыта)
 
    Принадлежность земельного участка наследодателю подтверждается свидетельством о праве собственности (л.д. 6), постановлением об уточнении и присвоении географического адреса (л.д. 8), кадастровой выпиской (л.д. 5); денежных вкладов – сообщением банка (л.д. 34).
 
    Истец пользуется земельным участком, проживает в расположенном на нем домовладении, что подтверждается справками администрации (л.д. 7, 9), то есть совершил предусмотренные ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действия, свидетельствующие о его фактическом принятии.
 
    Согласно сообщению ОАО «Сбербанк России» (л.д. 34) на имя К. имеются денежные вклады, в отношении которых совершены завещательные распоряжения на имя Крупского А.Ф. В связи с чем в части признания права собственности на них требования истца удовлетворению не подлежат, поскольку вклады не входят в состав наследства по завещанию от 30.09.2004 года.
 
    В остальной части представленные истцом доказательства относятся к данному делу, являются допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
 
    В связи с изложенным, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части признания права собственности на земельный участок.
 
    В судебном заседании не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск Крупской И.А. к Крупскому А.Ф. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию признать частично обоснованным и удовлетворить в части.
 
    Признать за Крупской И.А. право собственности на земельный участок площадью 2600 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по завещанию после смерти К., умершей (дата обезличена).
 
    В остальной части исковые требования признать необоснованными и отклонить.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем апелляционной подачи жалобы через Белгородский районный суд.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 27 мая 2013 года.
 
    Судья И.Д. Захаров