Дата принятия: 10 июля 2019г.
Номер документа: 2-888/2019
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 10 июля 2019 года Дело N 2-888/2019
Именем Российской Федерации
10 июля 2019 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Базаровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску АО "БайкалИнвестБанк" к Янко Я. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 29.08.2017г. между истцом и Янко Я.В. был заключен договор N 5323-2604, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 1 012 263 рублей сроком до 27.08.2022г. под 12,50 % годовых, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.
В обеспечении исполнения обязательств заемщика перед кредитором по кредитному договору между банком и Янко Я.В. был заключен договор залога N 2604/1 от 29.08.2017г. предметом которого является транспортное средство - <данные изъяты> залоговая стоимость 654 000 рублей.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.
Задолженность ответчика по договору на 13.02.2019г. составляет 904 458 руб. 45 коп., в том числе 810 248,22 руб. по основному долгу, 71649,45 руб. по просроченному основному долгу, 13 319,15 руб. по начисленным процентам на основной долг, 1153,26 руб. по процентам на просроченный основной долг, 6956,12 руб.по пени на сумму просроченного основного долга, 1 132,25 руб.по пени на сумму процентов, не уплаченных в срок.
В соответствии с кредитным договором, банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство, стоимость заложенного имущества составляет 645 000 рублей.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме 904 458 руб. 45 коп., обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 645 000 рублей, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 18 244 руб. 58 коп.
Представитель истца Пожарицкий С.В. надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчик Янко Я.В. надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года N 395-I-ФЗ "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с действующим законодательством РФ, в частности п. 1. ст. 160, п. 3 ст. 438 ГК РФ с учетом положений ст. 820, 850 ГК РФ, стороны вправе заключить договор банковского счета с условием о его кредитовании, как в форме подписания одного документа, так и путем принятия (акцепта) предложения (оферты), в последнем случае письменная форма договора считается соблюденной.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ.)
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Судом установлено, что 29.08.2017г. между истцом и Янко Я.В. был заключен договор потребительского кредита N 5323-2604 на сумму 1 012 263 руб. сроком по 27.08.2022г. под 12,5 % годовых с ежемесячной суммой платежа в размере 23 052 руб. 33 коп. с периодичностью 27 число каждого месяца.
Согласно п.11 кредит предоставляется для оплаты части стоимости приобретаемого имущества <данные изъяты>
Согласно п.10 договора исполнения обязательств по договору обеспечивается договором залога имущества - транспортного средства марки <данные изъяты>.
Согласно п. 12 договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки ( штрафа, пени) или порядок их определения - за просрочку по уплате ежемесячных платежей 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Неустойка начисляется до момента уплаты заемщиком просроченной задолженности. Штраф в размере 50 000 рублей в соответствии с п.7.4 общий условий.
Согласно договора залога N 2604/1 от 29.08.2017г. предметом залога является транспортное средство <данные изъяты>
Согласно приложению N 1 к договору залога N 2601/1 от 29.08.2017г. залоговая стоимость транспортного средства составляет 645 000 рублей.
Согласно договора N 55 купли-продажи автомобиля от 25.08.2017г., заключенный между ООО "Авто-Кредит" и Янко Я.В., продавец передает в собственность покупателя, а покупатель приобретает в собственность автомобиль <данные изъяты>. Цена автомобиля по настоящему договору составляет 1 290 000 руб. В день подписания настоящего договора покупатель вносит комиссионеру в кассу наличными средствами 528 900 руб., остальная часть вносится покупателем до регистрации ТС в органах государственной власти в размере 761 100 руб.
Согласно представленным материалам дела, ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами не исполняет.
Сумма долга, согласно представленному истцом расчету, составляет 904 458 руб. 45 коп., в том числе 810 248,22 руб. по основному долгу, 71649,45 руб. по просроченному основному долгу, 13 319,15 руб. по начисленным процентам на основной долг, 1153,26 руб. по процентам на просроченный основной долг, 6956,12 руб.по пени на сумму просроченного основного долга, 1 132,25 руб.по пени на сумму процентов, не уплаченных в срок и подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с положениями ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
На основании положений ст.ст. 349 - 350 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Исходя из положений абз. 3 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ, продажа предмета залога может осуществляться по цене не ниже рыночной.
В соответствии с сообщением УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю от 26.06.2019г., собственником автомобиля автомашины <данные изъяты> является Янко Я.В. <данные изъяты>
Учитывая, что спорный автомобиль является предметом залога, при этом ответчиком обязательства по договору не исполнены, имеется задолженность перед истцом в размере 904 458 руб. 45 коп., суд находит требования истца об обращении взыскания на предмет залога обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истец определилзалоговую стоимость транспортного средства в размере 645 000 рублей, возражений стороной ответчика не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости установления начальной продажной стоимости автомобиля в размере 645 000 руб.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 18 244 руб. 58 коп.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Янко Я. В. в пользу АО "БайкалИнвестБанк" задолженность по кредитному договору N 5323-2604 от 29.08.2107г. в размере 904 458 руб. 45 коп., расходы по уплате государственной пошлины 18 244 руб. 58 коп.
Обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты> установив начальную продажную стоимость в размере 645 000 рублей.
Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене решения в течение 7 дней со дня получения решения суда.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Забайкальский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Подпись. Санданова Д.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
