Решение от 09 июля 2014 года №2-888/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-888/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 888/2014 г.                                                                 
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
 
    в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.
 
    при секретаре Кузьминой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    в г.Саранске
 
09 июля 2014 года
 
    гражданское дело по иску Фадеева А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «ГазТеплоСистем» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
    установил:
 
    Фадеев А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГазТеплоСистем» (далее по тексту ООО «ГазТеплоСистем») о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указал, что с января 2014 г. по февраль 2014 г. он работал в ООО «ГазТеплоСистем» в качестве начальника службы эксплуатации. Ему начислялась, но не выплачивалась заработная плата и задолженность по заработной плате за январь 2014 г. по февраль 2014 г. составляет 35 887 рублей 15 копеек. Поэтому просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 35 887 рублей 12 копеек, за период с января 2014 г. по февраль 2014 г. включительно.
 
    В судебное заседание истец Фадеев А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации - судебной повесткой.
 
    Судом дело рассмотрено в отсутствие указанного лица в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации.
 
    Представитель ответчика ООО «ГазТеплоСистем» - Кудашкина О.А., действующая на основании доверенности № 2 от 09.06.2014 г., со сроком действия на один год, исковые требования признала в полном объеме, о чём представила письменное заявление.
 
    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что следует принять признание иска представителем ответчика ООО «ГазТеплоСистем» - Кудашкиной О.А., так как оно не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает это признание в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 ГПК Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьёй 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно копии трудового договора №4 от 12 апреля 2011 г., заключенного между ООО «ГазТеплоСистем» и Фадеевым А.В., он был принят на работу на должность - начальника службы КИП и А с 12 апреля 2011 г. На основании приказа 2-к от 10.02.2014 г. Фадеев А.В. уволен с указанной должности по собственному желанию.
 
    Из представленного ответчиком свода начислений, удержаний, выплат за январь 2014 г., февраль 2014 г., май 2014 г. и справки № 47 от 08.07.2014 г. следует, что ООО «ГазТеплоСистем» имеет перед Фадеевым А.В. задолженность по заработной плате в размере 35 887 рублей 15 копеек за январь 2014 г. и февраль 2014 г. Данный расчет истец не оспаривает.
 
    С учётом изложенных обстоятельств исковые требования Фадеева А.В. к ООО «ГазТеплоСистем» о взыскании заработной платы в размере 35 887 рублей 15 копеек за январь 2014 г. и февраль 2014 г. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствие со статьей 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда, в том числе о выплате заработной платы в течение трех месяцев.
 
    В этой связи, суд, считает, что решение суда в части взыскания заработной платы за два месяца в размере 35 887 рублей 12 копеек, а именно: за январь 2014 г. – 11 900 рублей и за февраль 2014 г. – 23 987 рублей 12 копеек, подлежит немедленному исполнению.
 
    В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ и пп.1 и 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу городского округа Саранск, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 1 276 рублей 61 копейка (800+3%х(35 887,12-20 000).
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Принять признание иска Фадеева А. В. представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «ГазТеплоСистем» - Кудашкиной О. А. о взыскании задолженности по заработной плате.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГазТеплоСистем» в пользу Фадеева А. В. задолженность по заработной плате в сумме 35 887 (тридцать пять тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 15 копеек за период с января 2014 г. по февраль 2014 г. включительно, решение в указанной части подлежит немедленному исполнению.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГазТеплоСистем» в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 1 276 (одна тысяча двести семьдесят шесть) рублей 61 копейка.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранск Республики Мордовия.
 
    Председательствующий:
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать