Решение от 08 октября 2014 года №2-888/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № <НОМЕР>                                                                                                                                                                       
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    08 октября 2014 года                                                                                              г. Ртищево
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области Маслов А.П.,
 
    при секретаре Тимофеевой А.В.,
 
    с участием представителя истца Бобровской И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ртищевского муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Безушко <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению,
 
 
установил:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению.
 
    В судебном заседании от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, а так же заявление о возврате уплаченной по делу государственной пошлины.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине не явки суд в известность не поставили.
 
    Судом разъяснены представителю истца условия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Положения данных статей истцу понятны.
 
    Согласно  п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу. 
 
    При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от  12.08.2014г.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 165, 173, 220, ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ мировой судья
 
 
определил:
 
 
    принять от представителя истца Ртищевского муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧИНО>» отказ от исковых требований.
 
    Производство по делу по иску Ртищевского муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Безушко <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, прекратить.
 
    Возвратить Ртищевскому муниципальному унитарному предприятию «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственную пошлину в сумме 400 рублей, уплаченную на основании платежного поручения <НОМЕР> от  12.08.2014г.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья