Решение от 12 августа 2014 года №2-888/2014

    Гражданское дело № 2-888/2014 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    12 августа 2014 года                       город Котельнич
 
    Котельничский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Рогачёвой Ю.А.
 
    при секретаре              Исуповой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТФБ-Займъ» к Скрябиной Л. В. о взыскании денежных средств по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «ТФБ-Займъ» обратилось в суд с иском к Скрябиной Л.В. о взыскании денежных средств по договору займа.
 
    Свои требования обосновывало тем, что по договору займа <№> от <дд.мм.гггг> предоставило ответчику <...> рублей сроком на <...> месяцев под <...>% в день, погашение задолженности по договору осуществляется два раза в месяц, размер аннуитетного платежа составлял <...> рублей. До настоящего времени ответчик деньги и проценты за их пользование не возвратил.
 
    Сумма задолженности по договору составляет <...> рублей, задолженность по процентам за пользование займом - <...> рублей, штраф – <...> рублей.
 
    Просят взыскать имеющуюся задолженность с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    Ответчик Скрябина Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с положениями статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Согласно требованиям статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Из материалов дела следует, что <дд.мм.гггг> по договору займа <№> ООО «ТФБ-Займъ» предоставило Скрябиной Л.В. денежные средства в размере <...> рублей на срок <...> месяцев, с уплатой процентов по ставке <...>% в день. Погашение задолженности по договору осуществляется два раза в месяц (один раз в 15 календарных дней), размер аннуитетного платежа составляет <...> рублей (приложение 4 Договора).
 
    При просрочке оплаты заемщиком очередного платежа (части платежа), займодавец вправе начислить и предъявить к уплате заемщиком неустойку в размере 3% от суммы очередного платежа (части платежа) по микрозайму за каждый день просрочки, но не более 15 календарных дней (пункт 2 приложения 5 Договора).
 
    Во исполнение условий договора Обществом ответчику предоставлен займ путем перечисления денежных средств на банковский счет <№> в ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк», что подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг от <дд.мм.гггг> года.
 
    В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Вместе с тем, Скрябина Л.В. своих обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов не выполнила. Ни в срок, предусмотренный договором, ни до настоящего времени заемные денежные средства в размере <...> рублей истцу не возвратила.
 
    Согласно представленного истцом расчета, задолженность Скрябиной Л.В. по договору займа по состоянию на <дд.мм.гггг> составляет <...> рублей, из которых: <...> рублей – сумма невыплаченного займа, <...> рублей - проценты за пользование займом, <...> рублей - штраф.
 
    Указанный расчет ответчиком не оспаривался, судом он проверен, оснований считать его ошибочным не имеется. Заявлений об уменьшении размера неустойки в суд не поступило.
 
    На требование Общества о погашении просроченной задолженности ответчик не отреагировали.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает предъявленные ООО «ТФБ-Займъ» исковые требования к Скрябиной Л.В. законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с положениями части 1 статьи 88, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ со Скрябиной Л.В. подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать со Скрябиной Л. В. в пользу ООО «ТФБ-Займъ» задолженность по договору займа <№> <дд.мм.гггг> в размере <...> рублей.
 
    Взыскать со Скрябиной Л. В. в пользу ООО «ТФБ-Займъ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рубля <...> копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано также в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Ю.А. Рогачёва