Решение от 10 июня 2014 года №2-888/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-888/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
                                                                                              Дело <НОМЕР>
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
<АДРЕС>                                                                            <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 93 Хорольского судебного района Приморского края Мокроусова О.А., при секретаре Тимченко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Приморский водоканал» к Осиповой Наиле Якубовне о взысканиизадолженности за оказанные услуги,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
           Истец обратился в суд с вышеназванным  исковым заявлением, указав, что КГУП «Приморский водоканал» является поставщиков услуг водоснабжения и водоотведения на территории г.Владивостока с 01.01.2011 года. Ответчик, пользуясь услугами, в нарушение установленных законом правил расчетов, не производил оплату за период с 01.05.2013 года по 01.10.2013 года, в связис чем образовалась задолженность в сумме 7673,89 руб.
 
           Истец просит взыскать с ответчика проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, задолженность в сумме 7673,89 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
 
           До начала судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, так как ответчик оплатил имеющуюся задолженность после подачи искового заявления в суд.
 
         Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ ему известны.
 
           Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и определяет  рассмотреть дело в его отсутствие.
 
           Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 220,221 ГПК РФ, 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л  :
 
 
           Производство по делу № 2-888/2014 по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Приморский водоканал» к Осиповой Наиле Якубовне о взыскании задолженности за оказанные услуги, прекратить в связи с отказом истца от иска. Определение может быть обжаловано в Хорольский районный суд в апелляционном порядке через мирового судью участка № 93 Хорольского судебного района в течение15 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                               О.А. Мокроусова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать