Решение от 30 июля 2014 года №2-888/2014

Решение по гражданскому делу
 РЕШЕНИЕ
 
    Именем  Российской  Федерации30 июля 2014 г. г. УльяновскМировой судья судебного участка №8 Засвияжского судебного района г. Ульяновска Сошкина Г.А., при секретаре Тиховой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право» к Карасеву <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             ООО «Право» обратилось в суд с иском к Карасеву <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа и процентов. В обоснование иска указав, что на основании договора займа от <ДАТА2>, <НОМЕР> (далее - договор) первоначальный кредитор ООО «Фристайл-Регионы» предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме 3 000 рублей. Получение истцом займа подтверждается расходным кассовым ордером от <ДАТА3> <НОМЕР>. В соответствии с п. 2.2. договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до <ДАТА>. Заем предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 6 % от суммы займа за каждый день пользования займом (п. 1.4. договора). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения (п. 1.5. договора). По соглашению сторон (пункт 1.4.1. договора) период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного пунктом 2.2 договора, является для Заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчёта 3 % от суммы займа за каждый день пользования займом. На основании соглашения <НОМЕР> от <ДАТА5> об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору займа с ответчиком истцу. В соответствии с условиями договора займа и на основании ч. 2 ст. 382, согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется. Согласно п. 1.4. соглашения об уступке права (требование) включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора займа, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены, на момент перехода права (требования) <ДАТА6> Свои обязательства по договору займа ответчик не исполняет. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, п.1 ст. 11 ГК РФ истец, являясь новым кредитором по договору займа, на основании состоявшейся уступки прав (требования), вправе обратиться в суд за взысканием с ответчика суммы задолженности по договору займа по состоянию на момент перехода права требования <ДАТА7> Вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность, которая на момент перехода права (требования) <ДАТА6> составляет 111 900 рублей, из которой 3 000 рублей сумма основного долга, 108 9000 рублей проценты. При этом истец учитывает соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, отношение ответчика к долгу и его поведение, имущественное положение ответчика (исходя из сведений сообщённых ответчиком при получении займа), иные обстоятельства возникновения долга, и считает необходимым уменьшить сумму процентов по данному договору займа, и ограничить исковые требования суммой — 35 000 рублей, из которой 3 000 рублей сумма основного долга, 32 000 рублей проценты. Просили суд взыскать с Карасева <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право» сумму задолженности по договору займа от <ДАТА8>, <НОМЕР> в размере 35 000 рублей, из которых 3 000 рублей сумма основного долга, 32 000 рублей проценты, судебные расходы по оплате государственной пошлины.   
 
 
             В судебном заседании представитель истца участия не принимала, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
             Ответчик Карасев С.В. в судебном заседании с иском о взыскании задолженности по договору займа от <ДАТА8>, <НОМЕР> в размере 35 000 рублей, из которых 3 000 рублей сумма основного долга, 32 000 рублей проценты,  согласился.
 
             Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику Карасеву С.В. разъяснены и понятны, что подтверждено его собственноручным заявлением.
 
             Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
 
 
             В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком и полагает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Право».
 
             В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1250 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
 
             Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право» к Карасеву <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить.
 
 
             Взыскать с Карасева <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право» задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА8> в сумме 3000 рублей, проценты за пользование суммой займа по  договору за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> в сумме 32000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1250 рублей 00 копеек.
 
 
             Решение может быть обжаловано  в Засвияжский  суд г. Ульяновска через судебный участок № 8 Засвияжского судебного района г. Ульяновска в течениемесяца.
 
 
             Мировой судья:                                                                                    Г.А. Сошкина