Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-888/2014
Гр.дело №2-888/2014 (решение вступило в силу 24.06.2014)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2014 года г. Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Бобковой И.В.,
при секретаре Калашниковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) к Климову Виктору Владимировичу о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее по тексту решения- Банк) обратился в суд с иском к Климову В.В. о взыскании задолженности по кредиту.
Исковые требования мотивирует тем, что 31 января 2012 года Климов В.В. обратился в Банк с заявлением на предоставление кредита на неотложные нужды в размере <.....> сроком на 18 месяцев с уплатой 65,15% годовых за пользование кредитом. Согласно Условий кредитования, акцептом оферт заемщика о заключении кредитного договора №<.....> от 31 января 2012 года стали действия Банка по открытию счета клиента №<.....>, зачисление кредита в сумме <.....> на счет клиента, что подтверждается выпиской по счету.
Для планового погашения задолженности заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежу, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на текущем счете клиента денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности включающей в себя: сумму очередного (планового) платежа.
Согласно расчету задолженность ответчика по договору по состоянию на 01 апреля 2014 года составляет <.....>., в том числе сумма основного долга на 01 апреля 2014 года в сумме <.....> проценты за пользование кредитом с 31 января 2012 года по 01 апреля 2014 года в размере <.....>, платы за пропуск платежей с 31 января 2012 года по 01 апреля 2014 года в сумме <.....>, проценты на просроченный долг с 31 января 2012 года по 01 апреля 2014 года в сумме <.....>
Просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме <.....>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <.....>
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство, согласно которому заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Уточнил, что Климов В.В. обратился в Банк с заявлением на предоставление кредита на неотложные нужды в размере <.....> сроком на 36 месяцев с уплатой 38,90% годовых за пользование кредитом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, согласно телефонограммы дело просит рассмотреть в его отсутствии с иском согласен.
Суд, руководствуясь, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с ч.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно п.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст.309,311 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что 31 января 2012 года Климов В.В. обратился в Банк с заявлением на предоставление кредита в сумме <.....>., сроком на 36 месяцев под 38,90% годовых, комиссия за зачисление кредитных средств на счет клиента в сумме <.....>, сумма первого платежа <.....>, размер ежемесячного платежа в счет погашения кредита <.....>, сумма последнего платежа <.....>, платежи по кредиту согласно графику.
Согласно заявлению ответчик согласился с тем, что кредит должен быть возвращен в оговоренные сроки, за пользование кредитом он уплачивает Банку проценты и иные платы, предусмотренные тарифами и условиями
Заемщику представлены являющиеся неотъемлемой частью настоящего договора тарифы, условия и график платежей, с которыми он ознакомлен и согласен.
Согласно тарифам Банка процентная ставка по кредиту составляет 38,90 % годовых, штраф за пропуск очередного платежа, допущенного впервые <.....> рублей, 2-й раз подряд-<.....> рублей,3-й раз подряд-<.....> рублей, комиссия за зачисление кредитных средств на счет клиента 2% от суммы зачисленного на счет клиента (минимум <.....> рублей).
Из материалов дела следует, что обязательства банка о предоставлении кредита были выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по текущему счету заемщика.
Таким образом, между Банком и ответчиком посредством акцепта заявления от 31 января 2012 года был заключен договор, содержащий элементы договора об открытии банковского счета, и кредитного договора, согласно которому Банк обязался перечислить заемщику денежные средства в размере <.....>, сроком на 36 месяцев под 38,90 % годовых, а заемщик обязался вернуть кредит в соответствии с графиком платежей по кредитному договору.
Как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет. Доказательств возврата суммы задолженности ответчиком суду не представлено.
Согласно расчету задолженность ответчика по договору по состоянию на 01 апреля 2014 года составляет <.....> в том числе сумма основного долга на 01 апреля 2014 года в сумме <.....>, проценты за пользование кредитом с 31 января 2012 года по 01 апреля 2014 года в размере <.....>., платы за пропуск платежей с 31 января 2012 года по 01 апреля 2014 года в сумме <.....>, проценты на просроченный долг с 31 января 2012 года по 01 апреля 2014 года в сумме <.....>.
Расчет суммы задолженности ответчик не оспаривает.
Исходя из изложенного, ответчик нарушил условия договора, заключенного с Банком, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <.....>. являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме с ответчика.
В соответствие со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска по настоящему делу Банк платежным поручением оплатил государственную пошлину в сумме <.....>., которая на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194 –198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) к Климову Виктору Владимировичу о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.
Взыскать с Климова Виктора Владимировича в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредиту в сумме <.....>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <.....>, а всего взыскать <.....>
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Апатитский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий И.В.Бобкова
