Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-888/2014
Дело № 2 – 888/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Кинешма 22 мая 2014 года
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Сироткина П.Б.,
при секретаре Кожемякиной Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волжского отделения Ивановского отделения № филиала ОАО «Сбербанк России» к Смирнову И.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волжского отделения Ивановского отделения № филиала ОАО «Сбербанк России» обратилось в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к Смирнову И.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Смирновым И.Н.; взыскать с ответчика Смирнова И.Н. в пользу истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волжского отделения Ивановского отделения № филиала ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> взыскать с ответчика Смирнова И.Н. в пользу истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волжского отделения Ивановского отделения № филиала ОАО «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом из расчета 22,30 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга на момент вступления решения суда по настоящему иску в законную силу, за период ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда по настоящему иску в законную силу.
Представитель истца о времени и месте судебного разбирательства извещён своевременно и правильно, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя банка.
Ответчик Смирнов И.Н. о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и правильно, в судебное заседание не явился. По запросу суда поступила адресная справка отдела УФМС в Кинешемском муниципальном районе о том, что Смирнов И.Н. снят с регистрационного учёта (по смерти) по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.25). С указанного адреса возвращён почтовый конверт, адресованный Смирнову И.Н. с пометкой сотрудника ОПС «адресат умер» (л.д.26). В материалах дела имеется копия свидетельства о смерти, из которой следует, что Смирнов И.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса; после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Как указано в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2012 года N 9 суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
При этом в соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Таким образом, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волжского отделения Ивановского отделения № филиала ОАО «Сбербанк России» к Смирнову И.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
Разъяснить, что в соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить истцу, что он имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий П.Б.Сироткин