Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-888/2014
Дело № 2-888/2014 (13-234/2014)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Кунгур Пермский край 10 июня 2014 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Колеговой Н.А.,
при секретаре Самариной Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края вопрос об устранении описки в решении и определении Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Кунгурского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ с Овчинникова А. В. в пользу Шобей И. Н. в возмещение ущерба от дорожно-транспортного происшествия взыскано <данные изъяты>. В доход муниципального образования город Кунгур с Овчинникова А. В. взыскана государственная пошлина – <данные изъяты> (л.д. 90-96).
Определением Кунгурского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ с Овчинникова А. В. в пользу Шобей И. Н. взысканы судебные расходы по оплате независимой технической экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 97-99).
Судом установлено, что при вынесении резолютивной части решения и определения допущена описка в имени и отчестве ответчика, вместо Овчинникова А. А. года указано Овчинников А. В..
Истец Шобей И.Н. в судебное заседание по рассмотрению вопроса об устранении описки не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца - Осокон С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представители ответчиков – ЗАО «МАКС», ООО Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Олейник И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Судом установлено:
Решением Кунгурского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ с Овчинникова А. А. в пользу Шобей И. Н. в возмещение ущерба от дорожно-транспортного происшествия взыскано <данные изъяты>. В доход муниципального образования город Кунгур с Овчинникова А. А. взыскана государственная пошлина – <данные изъяты> (л.д. 90-96).
Определением Кунгурского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ с Овчинникова А. А. в пользу Шобей И. Н. взысканы судебные расходы по оплате независимой технической экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 97-99).
В резолютивной части решения и определения допущена описка, неверно указаны имя и отчество ответчика, вместо Овчинникова А. А. указано Овчинников А. В..
Согласно представленных в деле документов – справка о ДТП (л.д. 8), определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 9) имя, фамилия, отчество ответчика – Овчинников А. А..
Суд считает, что следует устранить описки в решении и определении суда в части указания имени и отчества ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 200, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исправить описку в резолютивной части решения Кунгурского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ по делу в части указания имени и отчества ответчика. Указать вместо Овчинников А. В. - Овчинников А. А..
Резолютивную часть решения Кунгурского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ изложить в следующей редакции:
«Взыскать с Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу Шобей И. Н. в возмещение ущерба от дорожно-транспортного происшествия – <данные изъяты>
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Шобей И. Н. в возмещение ущерба от дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты>
Взыскать с Олейника И. А. в пользу Шобей И. Н. в возмещение ущерба от дорожно-транспортного происшествия – <данные изъяты>
Взыскать с Овчинникова А. А. в пользу Шобей И. Н. в возмещение ущерба от дорожно-транспортного происшествия - <данные изъяты>
Взыскать в доход муниципального образования город Кунгур государственную пошлину с Закрытого акционерного общества «МАКС» в размере <данные изъяты> с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» - <данные изъяты> с Овчинникова А. А. – <данные изъяты> с Олейника И. А. – <данные изъяты>
Исправить описку в резолютивной части определения Кунгурского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ по делу в части указания имени и отчества ответчика. Указать вместо Овчинников А. В. - Овчинников А. А..
Резолютивную часть определения Кунгурского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ изложить в следующей редакции:
«Взыскать с Олейника И. А. в пользу Шобей И. Н. расходы по оплате независимой технической экспертизы в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>
Взыскать с Овчинникова А. А. в пользу Шобей И. Н. судебные расходы по оплате независимой технической экспертизы в сумме <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу Шобей И. Н. расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Шобей И. Н. расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.».
На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья Н.А. Колегова
