Решение от 23 июля 2013 года №2-888/2013г.

    Подлинник Гражданское дело № 2-888/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    23 июля 2013 года Агрызский районный суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Зарипова А.Р.,
 
    с участием истца Овчинникова О.А.,
 
    при секретаре Рахматуллиной Р.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова О.А. к Зайнуллину И.В. о взыскании долга,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Овчинников О.А. обратился в суд с иском о взыскании с Зайнуллина И.В. суммы долга. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был оформлен договор займа, согласно условиям которого, он передал ответчику в долг денежную сумму в размере 100 000 руб., которую ответчик обязался вернуть в течение 6 месяцев. Данный договор займа был оформлен распиской, которую ответчик написал собственноручно. Ответчик обязательство по возврату заемных денежных средств в срок, указанный в расписке, не исполнил, по настоящее время долг не погасил, в связи с чем, истец обратился в суд за истребованием суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Овчинников О.А. просит взыскать с ответчика 100 000 руб. основного долга, проценты за неправомерное пользование займом в размере 42000 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, в размере 18562 рубля 50 копеек, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 4411 рублей 25 копеек.
 
    В судебном заседании истец Овчинников О.А. исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в нем основаниям, просил удовлетворить.
 
    Ответчик Зайнуллин И.В. в судебное заседание не явился. Представил суду заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия. Исковые требования Овчинникова О.А. признал в полном объеме.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик может признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно абзацу 2 части 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Обоснованность иска подтверждается пояснениями истца и материалами дела, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст.39, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Овчинникова О.А. удовлетворить.
 
    Взыскать с Зайнуллина И.В. в пользу Овчинникова О.А. сумму долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 42000 рублей 00 копеек, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 18562 рубля 50 копеек рублей, а также 4 411 рублей 25 копеек в возврат госпошлины, всего сумму 164 973 (сто шестьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 75 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 1 месяца через Агрызский районный суд РТ.
 
    Председательствующий судья Зарипов А.Р.