Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 2-888/2013
Дело № 2-888/2013
Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
Именем Российской Федерации
06 мая 2013 года город Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Резяповой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей в благополучия человека по Московской области в интересах неопределенного круга лиц к ИП Швытовой Ольге Васильевне о признании незаконными действий по продаже товаров без документов о качестве и безопасности, с истекшим сроком годности, без маркировки с необходимой информацией о товаре для потребителей, прекращении противоправных действий,
у с т а н о в и л :
28.03.2013 Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей в благополучия человека по Московской области обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц - потребителей с иском к ИП Швытовой Ольге Васильевне о признании незаконными действий по продаже товаров без документов о качестве и безопасности, с истекшим сроком годности, без маркировки с необходимой информацией о товаре для потребителей, прекращении противоправных действий.
Свои требования истец мотивировал тем, что в отношении индивидуального предпринимателя Швытовой О.В., осуществляющей торговую деятельность в рыбном отделе торгового комплекса «Х» по адресу: <адрес>, проведено административное расследование, выявлены нарушения требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и законодательства о защите прав потребителей, в связи с чем <дата> вынесено предписание №. <дата> постановлением № ИП Швытова О.В. привлечена к административной ответственности по ст.14.4 ч.1 КоАП РФ, на неё наложен административный штраф. На основании распоряжения № от <дата> в рыбном отделе ИП Швытовой О.В. в ТК «Х» проведена внеплановая выездная проверка по выполнению требований предписания № от <дата>. По результатам выездной проверки оформлен акт и составлен протокол об административном правонарушении № от <дата> по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении ИП Швытовой О.В. Постановлением от <дата> мировым судьей 289 судебного участка Электростальского судебного района Московской области С.Н. Ходня индивидуальный предприниматель Швытова О.В. привлечена к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и на неё наложен административный штраф. В соответствии с ч.1 ст.46 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» Управление Роспотребнадзора по Московской области просит суд признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия индивидуального предпринимателя Швытовой Ольги Васильевны, выразившиеся в продаже товаров в рыбном отделе ИП Швытовой О.В. по адресу: <адрес> в ТК ООО «Х»: без документов о качестве безопасности; с истекшим сроком годности товаров; без маркировочных этикеток на товаре с необходимой информацией для потребителей с указанием наименования продукции, производителя и его местонахождения, даты улова, условий хранения и срока годности; продаже рыбы без тары производителя; обязать индивидуального предпринимателя Швытову Ольгу Васильевну прекратить вышеуказанные противоправные действия, в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу довести решение суда через средства массовой информации до сведения потребителей путем опубликования резолютивной части решения суда (городские газеты г.Электросталь «О» и «А»).
В судебном заседании представители Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей в благополучия человека по Московской области Красникова В.В. и Байбаков А.Н., действующие по доверенности, поддержали заявленные исковые требования, просили удовлетворить иск в полном объеме.
В судебном заседании ответчик ИП Швытова О.В. исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей в благополучия человека по Московской области признала в полном объеме и добровольно. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ (принятие судом решения об удовлетворении иска), ей разъяснены и понятны. Пояснила, что в настоящее время выявленные недостатки ею устраняются.
Представители Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей в благополучия человека по Московской области Красникова В.В. и Байбаков А.Н., действующие по доверенности, не возражали против принятия судом признания иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, вследствие признания иска ответчиком и принятия его судом, исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей в благополучия человека по Московской области, заявленные в интересах неопределенного круга лиц, к ИП Швытовой Ольге Васильевне о признании незаконными действий по продаже товаров без документов о качестве и безопасности, с истекшим сроком годности, без маркировки с необходимой информацией о товаре для потребителей, прекращении противоправных действий подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.2 п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.ст. 89, 103 ГПК РФ, подп. 9 п. 1 ст. 333.36, подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере <сумма>.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей в благополучия человека по Московской области в интересах неопределенного круга лиц к ИП Швытовой Ольге Васильевне удовлетворить.
Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия индивидуального предпринимателя Швытовой Ольги Васильевны, выразившиеся в продаже товаров в рыбном отделе ИП Швытовой О.В. по адресу: <адрес> в ТК ООО «Х»:
-без документов о качестве безопасности;
-с истекшим сроком годности товаров;
-без маркировочных этикеток на товаре с необходимой информацией для потребителей с указанием наименования продукции, производителя и его местонахождения, даты улова, условий хранения и срока годности;
-продаже рыбы без тары производителя.
Обязать индивидуального предпринимателя Швытову Ольгу Васильевну прекратить противоправные действия по продаже товаров в рыбном отделе ИП Швытовой О.В. по адресу: <адрес> в ТК ООО «Х»:
-без документов о качестве безопасности;
-с истекшим сроком годности товаров;
-без маркировочных этикеток на товаре с необходимой информацией для потребителей с указанием наименования продукции, производителя и его местонахождения, даты улова, условий хранения и срока годности;
-продаже рыбы без тары производителя.
Обязать индивидуального предпринимателя Швытову Ольгу Васильевну в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу довести решение суда через средства массовой информации до сведения потребителей путем опубликования резолютивной части решения суда (городские газеты г.Электросталь «О» и «А»).
Взыскать с индивидуального предпринимателя Швытовой Ольги Васильевны в доход бюджета государственную пошлину размере <сумма>.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения.
Судья: Е.С.Шебашова
