Решение от 20 марта 2013 года №2-888/2013

Дата принятия: 20 марта 2013г.
Номер документа: 2-888/2013
Субъект РФ: Тверская область
Тип документа: Решения

    Дело № 2-888/2013 копия
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    20 марта 2013 года г. Тверь
 
    Московский районный суд г. Твери в составе
 
    председательствующего судьи Лискиной Т.В.,
 
    при секретаре Лапиной Е.С.,
 
    с участием истца Шмелевой Е.А.,
 
    представителя истца адвоката адвокатского кабинета № 59 Асоновой Е.А.,
 
    ответчика Симонян М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмелевой Е.А. к Симонян М.А. о взыскании долга по договору займа,
 
у с т а н о в и л:
 
    Шмелева Е.А. обратилась в суд с иском к Симонян М.А. о взыскании задолженности по договора займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование иска указано, что 17 января 2013 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым Симонян М.А. взяла у истца в долг <данные изъяты> рублей и обязалась возвратить указанную сумму в срок до 01 февраля 2013 года. В подтверждение данного договора Симонян М.А. написала расписку с указанием даты возврата долга и причитающихся процентов за пользование денежными средствами в размере 5% в месяц. До настоящего времени Симонян М.А. добровольно долг не вернула. Просрочка возврата суммы займа составила 45 дней на 03.03.2013 года. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истец и представитель истца поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Кроме того, просили взыскать понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины и оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией адвокатского кабинета № от 20.03.2013 года.
 
    Ответчик Симонян М.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем подала письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.
 
    Выслушав стороны, представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика. Суд не принимает признание иска ответчиком в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубль 00 копеек, что подтверждается чеком-ордером СБ8607/0069 от 01.03.2013 года, и подлежит взысканию с ответчика.
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру Адвокатского кабинета № от 20.0-3.2013 года истец Шмелева Е.А. оплатила по соглашению от 20.03.2013 года за представление интересов в суде <данные изъяты> рублей.
 
    Учитывая конкретные обстоятельства дела, удовлетворение исковых требований в полном объеме, степень и характер участия представителя истца Ассоновой Е.А., длительность рассмотрения дела, суд полагает разумными расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рулей, подлежащими взысканию в пользу истца с ответчика.
 
    Таким образом, общая сумма судебных расходов Шмелевой Е.А., взыскиваемых с ответчика Симонян М.А. составит <данные изъяты> рубль 00 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Шмелевой Е.А. к Симонян М.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Симонян М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Шмелевой Е.А. задолженность по договору займа от 17 января 2013 года в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубль, а всего – <данные изъяты> рубль 00 копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано участниками процесса в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий подпись Т.В. Лискина
 
    Решение суда в окончательной форме принято 22.03.2013 года.
 
    Судья подпись Т.В. Лискина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать