Решение от 04 июня 2013 года №2-888/2013

Решение по гражданскому делу
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    04.06.2013г. Дело № 2-888/2013г. Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан Ахмадуллиной Г.З. при секретаре Захлебиной О.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к Вутову <ФИО2> о возвращении денежного долга,
 
 
установил:
 
 
           Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств, указав, что 12.04.2012г. от продал бычка, оцененного по взаимному соглашению в размере 40 000руб., ответчик обязался отдать в течение месяца. В связи с неполучением денег от ответчика, 22.05.2012г. последний выдал ему расписку с указанием о возврате денежного долга в размере 40 000руб. с процентами (10%) в течение месяца. Однако в установленный срок Вутов И.Х. не возвратил ему указанные денежные средства, в связи с чем просит взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также судебные расходы - госпошлину в размере 1 400 руб. и понесенные им расходы за юридические услуги в размере 10 000руб. Истец Абуталипов А.С. на судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик Вутов И.Х. на судебном заседании иск признал в полном объеме. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными, а иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые он ссылается, как на основания своих требований и возражений.Статьи 161 и 162  ГК РФ гласят, что сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный минимальный размер оплаты труда,  должны совершаться в простой письменной форме. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Часть 2 ст. 408 ГК РФ предусматривает, что кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
 
    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Статья 810 ПК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
 
 
    В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в полном объеме, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
      В соответствии со ст. 98  ГПК РФ с ответчика следует пошлину в пользу истца  в размере 1 400 руб., уплаченных при подаче искового заявления, а согласно ст. 100 ГК РФ - расходы за юридические услуги в размере 10 000руб.
 
          Итого   взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 51 400 руб.
 
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Вутова <ФИО2> в пользу Абуталипова <ФИО3> 51 400(пятьдесят одну тысячу четыреста) руб.       
 
 
           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение месяца. Мировой судья Ахмадуллина Г.З<ФИО4>