Решение от 17 января 2014 года №2-888/14

Дата принятия: 17 января 2014г.
Номер документа: 2-888/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-888/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Нижний Новгород        (дата)
 
    Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Малаховой О.В.,
 
    при секретаре Кривчиковой Т.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества "К." к Бучиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику Бучиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.
 
    (дата) ответчик Бучина Л.А. и ЗАО "К." заключили кредитный договор № ... сроком до (дата) г., в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 68 243 рубля 34 копейки
 
    Стороны, заключили договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания ЗАО "К." и тарифы банка.
 
    Срок выданного кредита составил 36 месяцев. При этом, стороны установили график погашения задолженности, начиная с (дата) по (дата) г., а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере - 2 501 рубль 14 копеек, в последний месяц - 2 504 рубля 39 копеек.
 
    В соответствии с тарифами ЗАО "К." по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - 18,99% (годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.
 
    Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО "К." изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.
 
    Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, - денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст.ст. 309, 810 и 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам банка.
 
    В соответствии со ст.809, 810,819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 69 539 рублей 32 копейки, из которых: сумма основного долга 62 378 рублей 69 копеек; сумма просроченных процентов 6 432 рубля 77 копеек; сумма процентов на просроченный основной долг 727 рублей 86 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 286 рублей 18 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Бучина Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно уведомлению о вручении судебная повестка с копией искового заявления получена ответчиком (дата) Об уважительности причин своей неявки Бучина Л.А. суд не известила, возражений по иску не представила, доказательств, опровергающих исковые требования, в суд не направила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
 
    Принимая во внимание положения ст. 167, 233 ГПК РФ, отсутствие возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и истца в порядке заочного производства.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Положения ч. 2 ст. 432 ГК РФ предусматривают возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В соответствии со ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В силу ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Судом установлено, что (дата) ответчик Бучина Л.А. обратилась к истцу с заявлением на кредитное обслуживание № .... В этот же день между истцом и ответчиком заключен кредитный договор путем принятия банком данного заявления.
 
    Согласно условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 68 243 рубля 34 копейки, сроком на 36 месяцев по ставке 18,99 % годовых. (дата) указанная сумма зачислена истцом на счет ответчика №..., что подтверждается выпиской по счету ответчика.
 
    В соответствии с условиями договора, ответчик обязан обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей.
 
    Погашение кредита должно осуществляться путем размещения ответчиком денежных средств на своем счете, с которого в установленную графиком платежей дату оплаты, в счет погашения кредита производится в безакцептном порядке списание денежных средств.
 
    Ответчик Бучина Л.А. свои обязательства по возврату кредита не исполняла, денежные средства в соответствии с графиком платежей не выплачивала, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.
 
    Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика №..., о чем свидетельствует выписка по текущему счету.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик неправомерно не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, не производит выплату кредита и процентов по нему в соответствии с установленным графиком платежей ежемесячно. Доказательств обратному суду не предоставлено.
 
    У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам и выписке с лицевого счета, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов о наличии задолженности ответчика по кредиту перед истцом и не исполнению ответчиком обязательств о возврате кредита в установленные договором сроки.
 
    В суд от ответчика также не представлено возражений по иску, либо доказательств отсутствия или погашения образовавшейся задолженности.
 
    Таким образом, судом установлено, что по вине заемщика не исполняются обязательства по уплате основной суммы задолженности и процентов по кредитному договору. Следовательно, ответчик в силу ст. 809, 810 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом, связанную с выплатой задолженности по кредитному договору.
 
    Общая сумма задолженности по кредитному договору, предъявляемая к взысканию, по состоянию на 05.11.2013г. составляет: по возврату суммы основного долга - 62 378 рублей 69 копеек; по начисленным за пользование кредитом процентам - 6 432 рубля 77 копеек; сумма процентов на просроченный основной долг - 727 рублей 86 копеек, а всего 69 539 рублей 32 копейки.
 
    Представленный расчет задолженности ответчиком не опровергнут. Данный расчет исследован судом, каких-либо несоответствий, неточностей и противоречий не установлено, оснований сомневаться в правильности представленного расчета, у суда также не имеется.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и наличии законных оснований для их удовлетворения.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Согласно платежному поручению от (дата) №... истец уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления, предъявленного к ответчику в общем размере 2 286 рублей 18 копеек. Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества "К." удовлетворить.
 
    Взыскать с Бучиной Л.А. в пользу Закрытого акционерного общества "К." задолженность по кредитному договору: по возврату суммы основного долга - 62 378 рублей 69 копеек; по начисленным за пользование кредитом процентам - 6 432 рубля 77 копеек; по процентам, начисленным на просроченный основной долг, - 727 рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 286 рублей 18 копеек, а всего 71 825 рублей 50 копеек.
 
    Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.
 
    Судья           О.В. Малахова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать