Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-888/14
Дело № 2-888/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Россошь 19.06.2014 г.
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Плакида И.Д.,
при секретаре Шаиповой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к /Дубровская С.В./ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
17 сентября 2012 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был предоставлен кредит гражданке /Дубровская С.В./ в сумме /сумма обезличена/. сроком до 17.09.2014 года с уплатой 0,15 % в день. В соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязан погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом до 22 числа (включительно) каждого месяца, начиная с октября 2012 года. Сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом указаны в графике платежей. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору пеню за каждый день просрочки в размере 1 % от суммы просроченной задолженности, согласно п. 4.2 кредитного договора.
Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчицы /Дубровская С.В./ задолженности по кредитному договору № от 17.09.2012 года, ссылаясь на то, что с ноября 2012 года ответчица не исполняет свои обязательства по договору и имеет задолженность по уплате основного долга и процентов. 07.04.2014 года ответчице было направлено письменное уведомление с требованием о возврате всей суммы долга вместе с причитающимися процентами. Однако ответа на претензию не получено. Истец просит взыскать с /Дубровская С.В./ в общей сложности /сумма обезличена/., из которых: сумма основного долга составляет /сумма обезличена/., сумма просроченных процентов - /сумма обезличена/., пени по просроченному основному долгу - /сумма обезличена/, пени по просроченным процентам за пользование кредитом - /сумма обезличена/. Добровольно ответчица задолженность не погашает. Кроме того, истец просит возместить ему расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме /сумма обезличена/.
В судебное заседание представитель истца не явился, однако представил суду ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме (л.д. 40).
Ответчица /Дубровская С.В./ в судебное заседание не явилась; копию искового заявления и копии документов к иску она получила (л.д. 32), а направленная в её адрес по месту жительства судебная повестка возвратилась в суд с отметкой «истёк срок хранения» (л.д. 39). По сведениям, представленным ОУФМС России по Воронежской области в Россошанском районе, /Дубровская С.В./ с 22.03.2007 года постоянно зарегистрирована в <адрес> (л.д. 35), куда и направлялась ей судом судебная повестка.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 819 и 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Указанный договор должен быть заключён в письменной форме. Установленным законом условиям данный договор № от 17.09.2012 года соответствует (л.д. 13-14). С графиком погашения долга и уплаты процентов ответчица ознакомлена, согласна, что подтверждается её личной подписью (л.д. 14). Ответчица суду не представила доказательств, свидетельствующих о добросовестном исполнении ею обязательств по кредитному договору от 17.09.2012 года. Утверждение истца о том, что кредит погашен лишь частично, ничем не опровергнуто.
Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В данном случае размер подлежащей взысканию суммы долга и процентов по кредитному договору установлен заключённым сторонами договором и подтверждается приложенным расчётом, из которого видно, что по состоянию на 21.04.2014 года сумма основного долга составляет /сумма обезличена/., сумма просроченных процентов - /сумма обезличена/., пени по просроченному основному долгу - /сумма обезличена/., пени по просроченным процентам за пользование кредитом - /сумма обезличена/., а общая сумма задолженности- /сумма обезличена/. (л.д. 5-6, 8-11). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.
Согласно ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска с ответчика подлежат взысканию все понесённые по делу судебные расходы в размере, пропорциональном удовлетворённой части исковых требований. При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме /сумма обезличена/ (л.д. 4). Эта сумма подлежит взысканию с ответчицы /Дубровская С.В./ в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с /Дубровская С.В./, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (юридический адрес <адрес>) задолженность по кредитному договору № от 17.09.2012 года по состоянию на 21.04.2014 года в размере /сумма обезличена/
Взыскать с /Дубровская С.В./ в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме /сумма обезличена/
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья: И.Д. Плакида
