Решение от 04 июня 2014 года №2-887/2014

    Дело № 2–887/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    04 июня 2014 года город Лениногорск, РТ
 
    Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Д.З. Фахриева,
 
    при секретаре Р.А. Равиловой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе В.Н. Симонян на неправомерные действия начальника Управления Федеральной миграционной службы РФ по РТ и об обязании Управление Федеральной миграционной службы РФ по РТ выдать разрешение на временное проживание в Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л:
 
    В.Н. Симонян обратился в суд с жалобой на неправомерные действия начальника Управления Федеральной миграционной службы РФ по РТ и обязании Управление Федеральной миграционной службы РФ по РТ выдать разрешение на временное проживание в Российской Федерации, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УФМС России по Республике Татарстан Лениногорском районе с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание в РФ.
 
    Решением УФМС России по Республике Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации. Он обратился с заявлением в ФМС России <адрес>, откуда в ДД.ММ.ГГГГ ему пришел ответ об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в связи с тем, что он сообщил о себе заведомо ложные сведения в пункте 7 заявления о выдаче разрешения на временное проживание, а именно: что он был депортирован в ДД.ММ.ГГГГ и в связи с этим ему якобы было отказано в ДД.ММ.ГГГГ временное проживание в РФ. Однако ДД.ММ.ГГГГ он с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание в РФ не обращался, а обращался его брат В.Н. Симонян.
 
    Таким образом, УФМС по РТ в Лениногорском районе необоснованно отказало ему в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации.
 
    Заявитель В.Н. Симонян просит суд признать действия должностных лиц УФМС по Республике Татарстан об отказе в выдаче ему вида на жительство, незаконными. Обязать Управление федеральной миграционной службы по Республике Татарстан в Лениногорском районе выдать ему разрешение на временное проживание в Российской сроком на 3 года.
 
    Заявитель В.Н. Симонян и его представитель Х. в судебном заседании заявленные требования поддержали.
 
    Начальник УФМС РФ по РТ в Лениногорском районе РТ Ю. в судебном заседании заявленные требования В.Н. Симонян не признала, просила суд отказать в удовлетворении требования В.Н. Симонян, поскольку УФМС РФ по РТ вынес правильное и законное заключение и обоснованно отказал В.Н. Симонян в выдаче разрешения на временное проживание в РФ.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает необходимым в удовлетворении жалобы отказать.
 
    Согласно части 1 статьи 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
 
    В соответствии со статьей 255 ГПК РФ, к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:
 
    - нарушены права и свободы гражданина;
 
    - созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;…
 
    На основании подпункта 4 пункта 1 статьи 9 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от 30.12.2012 года с изменениями и дополнениями, вступающими в силу с 11.01.2013 года), вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин: представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения.
 
    Судом установлено, что заключением УФМС России по РТ от 01.11.2013 года заявителю отказано в выдаче вида на жительство иностранного гражданина в Российской Федерации на основании подпункта 4 части 1 статьи 7 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ (л.д.20).
 
    Согласно положениям указанной нормы закона, отказ мотивирован тем, что при заполнении заявления в графе 7, В.Н. Симонян не указал сведений об обращении ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание в РФ, (л.д.20).
 
    В заявлении о выдаче вида на жительство имеется запись о том, что заявитель предупреждается о возможном отказе в выдаче вида на жительство в РФ в случаях, предусмотренных статьей 9 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и заявитель расписывается.
 
    Пункт 7 заявления о выдаче вида на жительство (являющегося приложением № 3 к Административному регламенту по предоставлению Федеральной миграционной службой государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации) по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 мая 2011 года № 373 и Приказом ФМС России от 22.04.2013 года № 215, требует указания сведений следующего характера – «обращались ли ранее с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание в РФ». В.Н. Симонян указал в данном пункте, что он обращался ранее <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ УФМС РФ по РТ (л.д.23)
 
    Таким образом, при ответе на поставленный в заявлении вопрос необходимо указывать, полные данные об обращении заявителя в органы УФМС для оформления разрешения на проживание в РФ.
 
    Кроме этого, заключение об отказе В.Н. Симонян в выдаче разрешения на проживание на территории РФ было вынесено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), В.Н. Симомнян получил уведомление о вынесенном заключении ДД.ММ.ГГГГ года, где стоит подпись В.Н. Симонян (л.д.25).
 
    На основании части 1 статьи 256 ГПК РФ, гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
 
    В суд с заявлением В.Н. Симонян обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
 
    Заявитель и его представитель суду доказательства, подтверждающие их доводы о том, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание в РФ обращался его брат В.Н. Симонян не представили.
 
    Учитывая изложенное, заявитель В.Н. Симонян пропустил установленный законом срок для обжалования указанного решения УФМС.
 
    По указанным основаниям суд считает необходимым в удовлетворении требований В.Н. Симонян отказать.
 
    Руководствуясь статей 12,56,194,198, 254 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    В удовлетворении жалобы В.Н. Симонян на неправомерные действия начальника Управления Федеральной миграционной службы РФ по РТ и об обязании Управление Федеральной миграционной службы РФ по РТ выдать разрешение на временное проживание в Российской Федерации, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня ознакомления с решением суда через Лениногорский городской суд РТ.
 
    Судья
 
    Решение вступило в законную силу 05.07.2014