Решение от 14 августа 2014 года №2-887/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-887/2014
    Дело № 2-887/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    14 августа 2014 года                                                                                             город Щелково<АДРЕС>
 
      Мировой судья судебного участка № 280  Щёлковского судебного района Московской области Ибрагимова З.С., рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Центр-Профи» к Панфилову <ФИО1> о взыскании задолженности.
 
 
Установил:
 
 
                Истец обратился в суд с исковым заявлением к Панфилову <ФИО1> о взыскании задолженности.
 
    В судебном заседании было установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 73).
 
     Проверив материалы дела, суд усматривает, что дело принято с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. (с последующими изменениями и дополнениями), место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Место временного пребывания не должно учитываться при определении подсудности.
 
    В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Из полученного судом ответа на запрос из   МРО УФМС РФ по Московской области в г.п. Щелково следует, что Панфилов И.А. зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>.
 
    Поэтому данный спор подсуден мировому судье 145 судебного участка г. Москвы, в связи с чем, настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности.
 
    В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
 
 
Определил:
 
 
                Направить гражданское дело № 2-887/14 по иску ООО «Центр-Профи» к Панфилову <ФИО1> о взыскании задолженности мировому судье 145 судебного участка г. Москвы по подсудности.
 
                Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение пятнадцати дней через суд, вынесший определение по делу.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 280
 
    Щелковского судебного района                                                                        З.С. Ибрагимова